Це вже виходить за межі цього обговорення, але – могли би ви додати маршрут на який посилаєтесь? Щоб він показувався, тут - http://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=13!48.5721!23.0926

За зразок можете взяти маршрут, який я додав нещодавно - http://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6553360

можна лишити на точці amenity=drinking_water, а от те що в name[:xx] перенести до description, тому що "Питна вода…" не є назвою. А на лінію струмка не додавати ніяких уточнюючих теґів, щодо придатності води для вживання

Все залежатиме від мапи (стилю) що використовується в навігаторі чи на будь якому іншому сервісі. Стандартний шар може не показувати такі дані, він призначений лише для демонстрації загальних можливостей використання даних

А вище від цієї точки потік є чи немає? Вода в ньому питна?

Thank you Goffredo.

I'm looking forward.

Hey Goffredo!

Could you check if there is `Giacomo Rossetti` and not `Gabriele Rossetti`?

Шановний jesuisvadim,

не треба дублювати на точці адресу будівлі в якій вона находиться. Я приведу теґування адреси до цього стандарту ще раз, прошу вас не вносити її повторно.

This relation was copied to another one osm.org/api/0.6/relation/6447668. Now there are two same features with the same errors. <br />

1) members with empty roles (way/428966612, way/428969676) <br />
2) excessive member - way/437000772 <br />

Andy (@SomeoneElse) could you take a look 👀

There was relation for Great Britain island - osm.org/api/0.6/relation/6038068. Why did you create one more?

Намалюйте лінію для цього потоку і позначте його як waterway=stream waterway=stream

please never edit relations in Potlatch

fixed. see next changesets
changeset/41363663
changeset/41365280
changeset/41369462

Так, дивіться шар "Humanitarian"

На Стандартному шарі криниці не показуються - man_made=water_well

Ви же розумієте, ще це вади саме логістичних програм, а "псувати" за для них дані, які можуть використовуватись й "правильним" ПЗ - то не діло. ;)

Бажаю приємного, мапінгу та покращення найближчим часом стану доріг.
Звертайтесь, якщо виникнуть питання стосовно ОСМ

Нажаль, ви неуважно читаете попередні повідомлення :(
>Яким тегом можна виділити такий стан … дороги.

Для того, щоб зазначити саме *фізичний стан* (а не класифікацію дороги) використовуються теги:
- surface = * - тип покриття
- smoothness = * - якість покриття, його стан
- tracktype = * визначає міру, до якої трек або другорядна дорога підтримується у робочому стані.

крім того
- lanes = * - кількість смуг для руху
- access = * - для зазначення різноманітних дозволів та заборон

Ознайомтесь також з описом застосування теґу highway.

PS. Сподіваюсь, що ви скористаєтесь вище згаданими теґами під час мапінгу та відновите змнінену вами класифікацію доріг до первісного стану.

Факти ви викладаєте правильно. Але вже минуло кілька років, як світова спільнота ОСМ дійшла згоди позначати клас дороги не за її фізичним станом, а за важливістю в класифікації в дорожній мережі країн. (На жаль обговорення бездіяльності автодору тут нічим нам не допоможе). Ви же намагаєтесь змінювати клас дороги, замість того щоб додати теґи, які вказують на фізичний стан дороги: surface, smoothness, maxspeed:practical.

Після того, як я додав на цій ділянці теґ smoothness=very_bad оціночна швидкість в алгоритмі OSRM (можливість прокладати маршрут за його допомогою є на головній) впала майже в двічі до 27 км/г (саме те чого ви намагаєтесь отримати) - http://map.project-osrm.org/debug/#12.25/47.6184/29.5747

Скажіть мені наскільки стан дороги, що проходить через Ставрове гірший за ділянку М-13, яка також має smoothness=very_bad і таку ж оціночну швидкість (27 км/г) -
way/30071342/#map=13/47.6060/29.5955

можливо доведеться на ділянці Ставрове понизити smoothness до horrible (smoothness=*)

PS. Дуже просте правило для самоперевірки, що до застосування класів доріг: якщо з дорожньої мережі поступово відкидати найнижчі класи доріг (спочатку track, потім - service, далі - residential/unclassified, tertriary й т.д, доки не лишаться trunk і motorway - після кожного такого кроку дорожня мережа повинна лишатись зв'язаною, шляхи не повинні мати розривів вздовж всієї своєї протяжності. У вас виник розрив на Р-33 :( і можливо в інших місцях де ви зробили так само

Опишіть будь ласка алгоритм використання внесенх вами даних. Я хочу зрозуміти хід ваших думок. Яким чином ви користуєтесь мапою?

@z-yurets, погляньте будь-ласка на цей запит - http://overpass-turbo.eu/s/h3q. Він показує всі будівлі у яких були вилучені номери. Це відповідає тому, що ви вулучили, хоча б приблизно?

balta2000!

Закінчуйте бавитись з класом дороги!
Не треба в name писати те що не є назвою!
Нарешті почитайте вікі -
osm.wiki/Highways#Surface.2C_width_and_lighting

Якщо є питання - напишіть на форум, спільнота завжди допоможе.