Hallo, der gesamte Struck befindet sich bereits in einem Naturschutzgebiet (way/40950915). Ich denke, es ist daher nicht notwendig, die beiden Flächen (scrub + grassland) extra als nature_reserve zu markieren.

Hi again,

Just in case you agree to merge address with entrance, I 've just learned that this can be easily done with the in-browser iD editor (select both and click merge in the context menu).

This follows moreover the guidline (addr:*=*#Where_to_add_the_address) that "the address tagging should be added to a particular node node sitting on the site outline or building outline (e.g. entrance, gate) [...] when an object has multiple addresses such as an apartment building with several entrances;"

Best,
andyblueg

Hi DrayPrescot,

Okay, I get the point. It looks like this is more of a problem with the Graphhopper router ignoring entrance points. Also, you can see in your example that the Graphhopper even ignores the sidewalk along Ernsthofer Wende. I therefore tested other routers and found that OSRM and openrouteservice correctly route to the nearby entrance (see below).

I was therefore wondering if it wouldn't make more sense to correctly place entrance points that can even be combined with addresses (entrance=*#Entrances_and_addresses)

In more complex situations where the path is not straight, it is of course perfectly fine to add a path.

In my opinion, this would reduce the amount of work and make it much easier for people to find the entrance to more complex buildings.

Perhaps the Graphhopper developers could even be contacted to solve this problem.

Have a nice day,
andyblueg

..
Examples of other routers:

OSRM:
osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=54.077986%2C13.404441%3B54.077438%2C13.404883#map=19/54.077724/13.404403&layers=N

openrouteservice:
https://maps.openrouteservice.org/#/directions/Heinrich-Hertz-Stra%C3%9Fe%204a,Greifswald,MV,Deutschland/Heinrich-Hertz-Stra%C3%9Fe%2020b,Greifswald,MV,Deutschland/data/55,130,32,198,15,97,4,224,38,9,96,59,2,24,5,192,166,6,113,0,184,64,70,1,152,3,160,5,128,6,83,76,32,118,0,104,5,101,56,242,105,160,78,0,57,216,27,136,179,42,116,228,65,176,210,0,217,199,210,98,205,169,6,0,153,11,202,30,65,103,16,116,64,64,0,234,158,4,68,216,114,128,5,229,0,45,174,124,226,180,238,129,0,25,188,0,54,233,112,132,117,21,0,90,0,238,200,46,0,214,72,0,230,154,32,246,232,142,232,208,232,136,96,238,120,113,144,22,22,241,176,232,176,32,0,190,57,64,0,0

Hi DrayPrescot,

Thank you for pointing to the guidline for pedestrian navigation. My reading of the guidline is that "pedestrian navigation is particularly useful in complex areas". My understanding is that this is not the case for a short path (5-10m) between the sidewalk and the entrance of a private apartment building. Especially if the path does not add any information to the routing (e.g. information not already provided by the entrance node or the sidewalk line), it makes the map unnecessarily complex (visually and logically) and hard to maintain.

Please note that I fully agree with mapping the access to public buildings with a more complex structure (e.g. shopping malls).

I really hope this helps understand the motivation behind my changeset,
Best regards,
Andy

Hallo Kiekin,
ich denke, die gegenwaertige Darstellung der Kreuzung ist irre fuehrend.

1. Kommt man z.B. auf der K10 aus Guest und moechte geradeaus in den Kastanienweg fahren, so muss man nun laut Karte rechts abbiegen.

2. Das gleiche Problem, wenn man vom Kastanienweg 37 kommt und geradeaus auf die K10 in Richtung Greifswald fahren moechte. Auch hier muss man rechts auf die K10 abbiegen.

Gemasse Verkehrsfuehrung und Ausschilderung muss aber in beiden Faellen geradeaus gefahren werden. Ich schlage daher vor, dass die Kreuzung wieder auf ein einfaches Kreuz vereinfacht wird.

Danke, Andreas

Ich habe eine Brücke hinzugefügt. Eigentlich ist der Teil des Rycks zwischen
way/714724095
und
way/30980291
komplett überbaut.

Hallo Moritz,
vielen Dank für die vielen interessanten Einblicke. Ein generelles Problem ist, denke ich, dass die Übergange fließend sind und das die Läden mehrere Standbeine haben. Das macht die Einordnung in OSM mehr als kompliziert. Die Kombination aus shop=seafood+amenity=fast_food klingt gut, zumal es dann auch mit OSMAnd funktioniert.

PS: Gegenüber gibt es übrigens einen Sachenladen (habe ich schon eingetragen) mit Café.

Happy tagging ;-)
Andreas

Hallo Moritz,
das würde ja alle Fischläden, die nebenbei noch Fischbrötchen to-go verkaufen, direkt zum fast_food degradieren. Ich verstehe das Dilemma hier. Wie wäre mit

shop=seafood
fast_food=yes

Das ist auch bei Bäckern üblich, die nebenbei Kaffee verkaufen. Dort wird coffee=yes getaggt.

Viele Grüße,
Andreas

Hier liegt das Hauptgeschäft wohl in der Tat auf den Imbiss. Es gibt aber auch Räucherfisch zum Mitnehmen.

Hallo,
es handelt sich hier um einen Fischladen mit Imbiss. D.h. es gibt auch rohen Fisch aus der Kühltheke.