OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
150699309 over 1 year ago

Szia! Ilyen esetben inkább highway=tertiary, surface=dirt, smoothness=very_bad címkéket érdemes használni. A highway=tertiary nem az út minőségét vagy milyenségét, hanem kategóriáját írja le, a másik két címkéből kéne az útvonaltervezőnek kiszámolnia, hogy nem érdemes erre küldeni autókat.

96228144 almost 2 years ago

Szia! Pusztán azért, mert (fizikailag) nem lehet gyorsan menni a szakaszon, kérlek, ne tageld maxspeed címkével. Ez ugyanis tévedés: nincs konkrét sebességkorlátozás ezeken a szakaszokon. Ez a tévedés befolyásolja a tervezőket és a térképalkalmazásokat is, amelyek mindenkire _kötelező_ limitnek veszik ezt az értékeket, így téves utazási időket jeleznek, esetleg rosszul tervezik az útvonalat.

143193416 almost 2 years ago

Szia! Ezzel a szerkesztéssel mi volt a célod? Az erdő szélét jelölted meg mint földutat, és azt jelezted, hogy ezen nem szabad gépjárművel közlekedni. A jelölt vonal korábban nem út volt, hanem az erdőterület határa.

145242362 almost 2 years ago

Szia! Pusztán azért, mert teherautóval (fizikailag) nem lehet gyorsan menni a szakaszon, kérlek, ne tageld maxspeed címkével. Ez ugyanis tévedés: nincs 20 km/h óra sebességkorlátozás ezeken a szakaszokon. Ez a tévedés befolyásolja a tervezőket és a térképalkalmazásokat is, amelyek mindenkire _kötelező_ limitnek veszik ezt az értékeket így téves utazási időket jeleznek, esetleg emiatt rosszul tervezik az útvonalat.

139116677 almost 2 years ago

Szia! Ezt az utat visszaállítottam, 2015-ös saját megfigyelés és a Mapillary-n elérhető fotók alapján normálisan járható, kétsávos aszfaltos út, semmiképp sem "surface=sand" és "motor_vehicle=no".

143023993 about 2 years ago

Szia! Sikondán az összes házat "tourism=chalet" taggel jelölted. Ez azt jelenti, hogy bérelhető házról van szó. Ezeket a házakat szerintem inkább building=house címkével lenne érdemes jelölni, kivéve azokat, amelyekről tudjuk, hogy bérelhetők.

A Wiki magyar fordításban:

Az idegenforgalomban működő, általában különálló szálláshelyek típusa. A "chalet" egy önálló konyhával és fürdőszobával rendelkező nyaralót vagy üdülőházat ír le. Ez vonatkozhat egyetlen faházra vagy faházak csoportjára.

Nem tévesztendő össze a francia "chalet" kifejezéssel, amit a magántulajdonban lévő hegyi faházakra használnak, ezek esetében helyette inkább a building=cabin vagy building=house címkét kell használni.

138702017 over 2 years ago

Semmi gond, kösz a gyors javítást. Kicsit megijedtem, hogy elmosta az eső, vagy valami ilyesmi baj történt, ezért újra építés alatt áll.

138702017 over 2 years ago

Szia! Miért írtad át építés alattira a kisvasutat a kistolmácsi tó és az erdészház között? Két éve üzemel.

136946884 over 2 years ago

Hi, Csóványos is not a volcano in itself, even if it was formed in a volcanic area, see https://en.wikipedia.org/wiki/Cs%C3%B3v%C3%A1nyos. The peak already exists in the database at its correct location (your point is in a different place). Could we remove this node and (possibly) add the volcano:status and volcano:type tag to the natural=peak node?

86286381 over 4 years ago

Thanks a lot for the feedback, I'm glad you found this edit useful!

81886527 over 5 years ago

Waarom is dit verwijderd?

70725355 over 6 years ago

Szia Péter! Van bármi update ezzel kapcsolatban? Úgy látom, hogy még mindig a nemlétező útvonalat mutatja a térkép.

70725355 over 6 years ago

Köszönöm, hogy utánanézel. A fenti kommentből kimaradt, hogy a P+ meghosszabbíta sem történt meg (még) a korábbi térképi állapothoz képest (amikor csak a P-től a Z-ig ment).

70725355 over 6 years ago

A KDP ezen szakaszát ma jártam be, a "régi" útvonalon szinte vadonat új jelzések vannak (beleértve egy PPecsét jelzés a pusztavámi festékgyárhoz), az új útvonal nem létezik. Honnan jött az infó? Én nem találok erről a változásról semmit az interneten. Érdemes lenne visszaállítani ezt a changesetet.

36306288 over 8 years ago

Szia, a Likaskőről délre tartó 207791273 ösvényt miért törölted? Ma arra jártam, és megvan. Helyreállítom.