Bist du dir sicher, dass die Kliebergasse bei der Kreuzung zur Wiedner Hauptstraße (way/953710471) nach Süden zwei Spuren hat, nach Norden eine Spur und nicht umgekehrt?
Auf den Satellitenbilden (Aufnahme 31 Jul 2020) sind es nämlich 2 nach Norden und eine nach Süden.

Ja, passt. Korrektur ist erledigt (siehe changeset/81138874). Bezüglich unabsichtlichem Löschen kann ich dich nochmals ermutigen JOSM auszuprobieren. Dort sieht man viel deutlicher, wenn Ways Teil von Relations sind und deren Löschung mögliche unerwünschte Folgen nach sich ziehen würde.

Auf meine letzte Nachricht habe ich keine Antwort bekommen. Waren die Erklärungen verständlich? Wirst du dich an die Reparatur der entsprechenden Elemente wagen oder möchtest du auf das Angebot der diesbezüglichen Hilfestellung zurückkommen?

Bei meinen Kommentaren zu zwei deiner Changesets habe ich zwar unabsichtlich die URLs zur Visualisierung der unterbrochenen Buslinien vertauscht, sie sind aber in beiden Fällen deutlich farblich hervorgehoben: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=16.46487&lat=48.21652&zoom=17&opacity=0.36&overlays=ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes
Dargestellt durch eine orange unterbrochene Linie und lila Dreiecke an den Bruchstellen. Oder hier in der Standard-Darstellung relation/142796#map=17/48.21657/16.46518
Das vollständige Mappen von neuen Öffi-Routen ist zwar ein wenig komplexer und aufwändiger als andere Eintragungen, aber da die Relation bis zu deinem Edit bereits vollständig war, ist nur eine kleine Korrektur notwendig. Einen erleichterten Einstieg in die Thematik bieten z.B. folgende Seiten: osm.wiki/Buses#Adding_bus_stops_to_the_relation und osm.wiki/JOSM/Plugins/PT_Assistant/Mapping_Public_Transport_with_JOSM#Map_a_bus_stop
Wenn es dir im Moment zu komplex erscheint, kann ich das Problem fixen. Ich möchte dich aber bitten für zukünftige Edits bei Straßen die mit Public-Transport-Routes verbunden sind in Zukunft keine Straßensegmente zu löschen, sondern diese zu editieren. Denn dadurch löschst du keine mit diesen Segmenten verbunden Dinge wie Straßennamen und Öffi-Relationen. Ist das für dich in Ordnung oder möchtest du die Relation selber reparieren, um dich mit der Thematik vertraut zu machen?
Mein Kommentar zur Insel (harmlosere Anmerkung am Rande) bezieht sich nicht auf die Korrektheit der tatsächlichen geografischen Lage, sondern nur auf die Art und Weise wie sie gemappt wurde. Das Insel-Polygon "klebt" an der Oberkante an der Straße (verwendet die selben Nodes/Ways wie die Straße), an der Unterkante jedoch nicht. Verbreitet ist hingegen eine komplette Trennung von Insel (wenn als Fläche und nicht als einzelner Node gemappt) und der umliegenden Straße (keine gemeinsamen/geteilten Nodes/Ways).

Die Änderungen rund um das Einfügen der Verkehrsinsel way/768381076 haben u.a. dazu geführt, dass die Straßen ihre Namen verloren haben und Löcher in die Bus-Relationen gerissen wurden (siehe https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=16.48315&lat=48.21686&zoom=18&opacity=0.36&overlays=ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes). Bitte um Korrektur und um mehr Vorsicht bei zukünftigen Änderungen. Vielleicht hilft es bei komplexeren Modifikationen JOSM statt iD zu verwenden, um vor dem Hochladen auf mögliche Konflikte bzw. Fehler aufmerksam zu werden. Wenn du beispielsweise die bestehende Straße einfach um einen Way erweiterst, die oneway-Attribute setzt und die Insel in der Mitte platzierst, kann viel weniger Schaden entstehen, als wenn du den Abschnitt komplett löscht und zwei neue Ways einfügst. Außerdem ist die Insel etwas "kreativ" gemappt: der nördliche Part teilt sich die Nodes mit der Straße, der südliche Teil nicht. Wenn man sich am Mapping anderer umliegender Inseln orientiert, sind separate Nodes (und eben keine shared Nodes) häufiger anzutreffen. Info am Rande: die Anzahl an Lanes für einen highway=residential ist per Default bereits 2 bzw. mit oneway-Attribut 1 lanes=*#Assumptions

Die Änderungen rund um die Kreuzung node/7159337132 haben u.a. dazu geführt, dass die Straßen ihre Namen verloren haben und Löcher in die Bus-Relationen gerissen wurden (siehe https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=16.46487&lat=48.21652&zoom=17&opacity=0.36&overlays=ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes). Bitte um Korrektur und um mehr Vorsicht bei zukünftigen Änderungen. Vielleicht hilft es bei komplexeren Modifikationen JOSM statt iD zu verwenden, um vor dem Hochladen auf mögliche Konflikte bzw. Fehler aufmerksam zu werden.

Hi Roland,
welcome do OpenStreetMap.
I think something has gone wrong with your edit. In your changeset comment you wrote "Updated a coastline". The only thing which was changed is the new tag "name:de" of the island's coastline with the value of "7 Stone Phu Quoc Guesthouse". This name obviously seems to be the name of a specific guest house (which has nothing do do with the island's coastline). Did you want to add this guest house or add the island's German name "Phu Quoc"? In any case, please fix it.
Regards, Andy