Changeset When Comment
189641303

Olá, m30wm30w! Sugiro mapear o minishopping como área e colocar os POIs internos como pontos dentro dessa área.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189641303

189607035

Olá, RoBsx97!

Evite apagar elementos, preferindo, se for o caso, corrigir a geometria com o fim de manter o histórico: osm.wiki/Keep_the_history

Além disso, sugiro ver as boas práticas: osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189607035

146952670

Alterações de classificação de rodovia desfeita no changeset/188845557.

189522487

Olá, A&S SISTEMAS!

Favor verificar o uso da etiqueta junction:ref=*

Bem como a diferença entre destination=* e destination:ref=* (destination:ref:to, no caso).

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189522487

189417604

Olá, dudapiresgomes!

Por que o nome está com um valor diferente do código da saída (ref)?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189417604

189417762

Olá, aesobczack!

Caso queira complementar, há um modelo para mapeamento de unidades educacionais no Brasil: osm.wiki/Pt:Tag:amenity%3Dschool#Mapeamento_brasileiro

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189417762

189417904

Olá, Schlemuel. Problemas nos consumidores de dados devem ser resolvidos por eles, conforme: osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#N%C3%A3o_mapear_para_o_renderizador

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189417904

189318553

Olá, Netosc!

O que você pretendia mapear aqui: way/316279197/history?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189318553

189273625

Olá, Skinine!

O endereço do POI deve estar com os mesmos dados da rua. Favor verificar, por exemplo, a Mercearia JP (node/14197615751

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189273625

189273625

Olá, Skinine!

O endereço do POI deve estar com os mesmos dados da rua. Favor verificar, por exemplo, a Mercearia JP (node/14197615751

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189273625

189274566

Olá, Marcos.

Recomenda-se enviar nomes totalmente em maiúsculas e genéricos (se não tem nome próprio, pode deixar em branco mesmo).

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189274566

189211624

Olá, aesobczack!

Favor verificar se o Mercado Casemiro não seria shop=supermarket ou shop=convenience.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189211624

189213507

Olá, aesobczack!

Sugiro avaliar se não é o caso de building=house:
osm.wiki/Pt:Tag:building=residential?uselang=pt
x
osm.wiki/Pt:Tag:building%3Dhouse
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189213507

189220577

Olá, Siwoon. Sugiro usar as imagens de satélite da Esri, disponível no menu lateral direito, que normalmente estão mais atualizadas e alinhadas. Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189220577

187290016

Olá, Rafael.

O endereço deve ser escrito por extenso (Avenida x Av.), especialmente acompanhando como está no nome da via, e o CEP usa separação por hífen (NNNNN-NNN).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/187290016

186786452

Olá, James!

Ontem verifiquei que mais alguns radares foram validados pelo Inmetro (na Rua Bahia e na Amazonas).

Assim, mapeei como radares ativos mesmo aqueles que não estão na base do Inmetro, pois provavelmente estão em processo de ativação, podendo passar a geral multas em breve.

Apenas, para fins de controle, coloquei nesses a seguinte nota: "Radar desativado. Ainda não aparece na base do Inmetro. Há equipamento físico."

Todavia, reforço, eles estão ativos no OSM (highway=speed_camera).

changeset/189137131
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186786452

188831734

Olá, CyberknightMK! Realmente, esse método de edição do mapa não é interessante. Além do problema apontado pelo Yuri, alguns radares e lombadas que verifiquei foram adicionados como pontos isolados, quando o correto é que seja um ponto da via ou uso de relação (se radar). Para exemplificar, aponto o entroncamento em SC da BR-282 com a BR-153: osm.org/edit?editor=id&node=14170023774#map=18/-26.968659/-51.852281. Nesse caso ainda, gerou um erro de duplicidade, pois já havia radares mapeados.

Uma fora de corrigir em lote é com o uso do JOSM.

De todo modo, não é algo grave. Apenas recomendo evitar de repetir esse procedimento, ainda mais envolvendo tantos elementos (mais de 1000) e numa área tão grande do mapa.

Abraço!
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/188831734

186786452

Boa tarde, James. Você pode me enviar cópia da notificação que você recebeu (adrianojbr@gmail.com), com a devida ocultação de dados sensíveis, claro?

Não estou duvidando da sua afirmação, mas quero entender melhor essa questão de validação do Inmetro. Até onde sei, se o radar não está validado pelo Inmetro, não pode gerar multa. Nas notificações que recebi, inclusive, vem a informação da verificação do Inmetro. Talvez seja o caso de deixar de confiar nos dados site do Inmentro.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186786452

189060528

remoção de noname e ajustes de conflito de limtes de velocidade

186786705

Olá, James! Não há radar de velocidade validado pelo Inmetro (https://psie.inmetro.gov.br/Instrumento?tipo=322&uf=RJ&municipio=525) nesse local.

Esse com certeza verifica/verificava o trânsito pela faixa de ônibus, pois já fui multado nesse local.