_zalle_'s Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 126884313 | Gibt es für die von dir eingetragenen Eigennamen irgendwelche Quellen? Vor Ort ist jedenfalls keiner dieser Wege mit einem solchen Namen versehen. |
|
| 176642085 | Gibt es für die von dir eingetragenen Eigennamen irgendwelche Quellen? Vor Ort ist jedenfalls keiner dieser Wege mit einem solchen Namen versehen. |
|
| 176642233 | Gibt es für die von dir eingetragenen Eigennamen irgendwelche Quellen? Vor Ort ist jedenfalls keiner dieser Wege mit einem solchen Namen versehen. |
|
| 163812611 | erledigt! |
|
| 163812611 | Moin Gerd!
|
|
| 51238710 | Gibt es für den Namen "Straße zum Strandhaus 1" irgendeine Quelle oder das reine Fantasie? Vor Ort konnte ich keine derartige Bezeichnung entdecken |
|
| 163746915 | Moin Gerd!
|
|
| 164397442 | Cyclepunks ist da auch nicht mehr, auch wenn das noch im Schaufenster steht. Das war quasi Shop-im-Shop bei Franky`s. Momentan ist da nur Leerstand, bevor der Besitzer ein Neubauprojekt umsetzen will. s. z.B. hier: |
|
| 84950401 | natural=sand finde ich insofern passender als landuse=quarry, als das letzteres einerseits (wie gesagt) schon seit Jahrzehnten nicht mehr aktuell ist und andererseits ja bedeuten würde, dass die Öffentlichkeit keinen Zutritt hat. Was den Namen angeht: Einen 'offiziellen' Namen konnte ich bisher nicht finden. Ünberhaupt finde ich nur wenige Informationen zum Gebiet, zur ehem. Nutzung aber immerhin dies hier:
Neben offiziellen Namen können in OSM aber natürlich auch in der Öfentlichkeit gebräuchliche Namen erfasst werden. Wenn das mit dem von dir erfassten Namen so ist, ist ja alles fein. Als ich das im Vorbeikommen auf der Karte sah, war lediglich mein Verdacht, dass der Name der Nutzung angepasst wurde. Und die Nutzung scheint mir im konkreten Fall weder offiziell noch erlaubt zu sein, s. bspw. hier:
Mein Vorschlag wäre also: natural=sand und entweder gar keinen Namen oder einen an die (verbriefte) ehemalige Nutzung angelehnten, der gebräuchlich ist. |
|
| 84950401 | Gibt es für die Benamung "Sandkuhle Off Road" irgendeine Quelle?
Da hier schon viele Jahrzehnte kein Sand mehr abgebaut wird, halte ich außerdem natural=sand für einen passenderen tag als landuse=quarry. |
|
| 162731503 | Oh, du bist noch mitten drin - mein CS #162731467 ist dann hinfällig, wunderbar |
|
| 162026416 | Das noexit an node/696736369 habe ich doch im Zuge dieses CS bereits geslöscht. Wo siehst du denn noch eins? |
|
| 162026416 | Moin!
Zuvor war bei der von dir verlinkten Node ein noexit gesetzt. Aus der Ferne war nicht zu erkennen, warum das dort mitten auf dem ehem. Firmenhof richtig sein sollte. |
|
| 157165973 | Was hat es mit den vielen angeblichen Fußgängerzonen auf sich, die du hier erfasst hast? Warum sind hier Straßenblöcke als Wohnviertel innerhalb größerer als Wohnviertel gemappter Flächen erfasst? |
|
| 161413428 | Das hatte seinen Grund, die Brücke existiert momentan nämlich nicht. Sie wurde abgerissen und wird derzeit neugebaut |
|
| 158783435 | Wenn du das in der Commuity zur Diskussion stellen willst, kannst du das gerne machen. Wie du siehst, habe ich in den letzten Monaten viele Informationen zu den Entwässerungssystem der unteren Hunte- und mittleren Wesermarsch in OSM ergänzt. Die Verläufe von Gräben und Sielen sind allen legal zugänglichen Satellitenaufnahmen entnommen und, da ich sehr viel in dieser Gegend unterwegs bin, auch OTG verifiziert. Informationen, die exklusiv aus Karten der Entwässerungsverbände stammen, sind die genauen Bezeichnungen von Gewässern und Wegen sowie die Klassiefizierung in Gewässer II. und III. Ordnung. Dies betrifft: Im Kreisverband Wesermarsch der Wasser- und Bodenverbände:
sowie den
|
|
| 158783435 | Moin Gerd!
|
|
| 158821583 | Ich muss sagen: das ist ne ganz gute Idee. Zumindest für den Entwässerungsverband Stedingen, wo sowohl Nummern als auch Namen vorkommen und manche Gewässer laut Verbandskarten sogar beides haben.
Für Stedingen werde ich das nach und nach ändern. |
|
| 157957238 | Feldzufahrten dienen Landwirten und Lohnbetrieben dem Erreichen der zu bewirtschaftenden Felder. Insbesondere dort, wo Felder durch Gräben und/oder Baumreihen (aber auch Zäunen) von Straßen und anderen Wegen getrennt sind, ist ihre genaue Postition also wichtig. Dine leicht spöttischen Anführungsstriche sind also unnötig. |
|
| 157957238 | Feldzufahrten führen auf ein Feld, korrekt. |