Ik zie verder inderdaad dat het oefenterrein steeds afvalt voor nieuwe functies wanneer het genoemd wordt. Het terrein is wel nog officiëel aangeduid als zijnde oefengebied, maar er staan geen bordjes die bij andere (niet gebruikte) oefenterreinen wel staan. Het is dus alleen op papier nog oefenterrein, en daarom niet nuttig voor de kaart. Daarom zal ik dit terrein verbergen van de kaart, als zijnde buiten gebruik. Hiermee wordt het niet meer zichtbaar voor gebruikers.
Bedankt!

De officiële kaart staat hier:
https://wetten.overheid.nl/afbeelding?toestandid=BWBR0031018/2020-12-01_0&naam=249740.png&schalen=nee
Ook wordt het terrein genoemd in het NPRD en recente visies van provincie Utrecht. Het is dus wel degelijk defensieterrein, ondanks dat het niet gebruikt wordt.

Beste Roel,

Bedankt voor uw melding. Voor het grootste deel van de Nederlandse oefengebieden geldt dat ze vrij toegankelijk zijn, mits er geen oefeningen worden verstoord. Daarom zijn alle paden op de kaart toegankelijk en routeerbaar.

Daarnaast is het zo dat het gebied in alle recente onderzoeken / rapportages etc van defensie, gemeenten en provincie nog altijd wordt gehandhaafd als militair oefengebied. Ook al gebeurt er in de praktijk niets. Dit geldt wederom voor meerdere terreinen in Nederland, dus ook hier.

Indien u graag een kaart wil zonder aanduiding van de militaire oefengebieden, kunt u in het kaartlagen-menu kiezen voor een andere laag.

Als u nog vragen heeft horen we het graag!

Met vriendelijke groet,

Hey, bedankt voor je vraag! De grens is nu gebaseerd op de grond die via het nprd is aangewezen, ook al is deze nog niet in eigendom geldt er wel het volgende:
"Nu er definitief besloten is dat Defensie deze locatie uitbreidt voor het oefenterrein gaat Defensie gebruikmaken van grond die nu nog niet bij het oefenterrein hoort."
En zoals voor veel OT's geldt, blijft het gebied toegankelijk voor wandelaars etc.
Als u suggesties heeft om de kaart te verbeteren hoor ik het graag!

Hoi, excuses voor de late reactie. Deze kaart komt vanuit het programma ruimte voor defensie. Het terrein wordt niet actief gebruikt door defensie maar is wel aangeuid als zijnde, en daarmee juist gemapped. Als men zich in het gebied bevindt dient men rekening te houden met oefeningen, net als veel andere publiek toegankelijke gebieden waar wel daadwerkelijk getraind wordt. Bijvoorbeeld: way/1454653977

Hey,
Je hebt gelijk. Ik heb het samengevoegd en er amenity=college van gemaakt. De laatste lijkt om een oefen versie van een hoofdbureau te gaan, dus de naam op het gebouw gezet en amenity verwijderd. Aangezien hier geen echte bureaus zitten. Bedankt!

Prima, dankjewel!

Goedemorgen,
Het gaat hier om medegebruik, dus wandelaars etc mogen het gebied vrij betreden. Ook is dit 1 van de minst gebruikte oefenterreinen. Maar officieel is het nog wel oefenterrein van defensie, te vinden op https://wetten.overheid.nl/afbeelding?toestandid=BWBR0031018/2020-10-01_0&naam=249740.png&schalen=nee

Geen probleem!

Hey, post Troelstralaan is gesloten en post Goese Poort is geopend, linksonder in changeset :)

Hey, dat klopt inderdaad, ik ga het zsm aanpassen!

Bedankt voor de tip!

Hey Tjuro,
Je hebt gelijk! Ik zal het aanpassen.
Met vriendelijke groet,
ZldYe

Bedankt!

Hoi LeoSlager,
Bedankt voor de feedback! Ik ga hier binnenkort zelf mee aan de slag en zal zorgen dat het allemaal klopt. Zie ook dat er nog een aantal access foutjes in zitten.
Ik zal mezelf eens wat meer verdiepen in JOSM, zodat ik daar volledig op kan overstappen.
Bedankt!

Top, dankjewel! Er was maar 1 segmentje primary_link, en ik was niet op de hoogte van het feit dat het altijd het hoogste wegtype moet zijn. Weer wat geleerd, bedankt!

Hi noelbov,
Thank you very much!

Hi noelbov,
Thanks for your quick notice of the broken relation! I cannot find any official diversions, but I can image the diversion will be something like the following: osm.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=51.2357%2C4.3726%3B51.2278%2C4.3630#map=16/51.2311/4.3715&layers=C

Feel free to adapt the route or ask any other questions :)

Yes, it is! See https://www.youtube.com/watch?v=NFWZWDqyV2I

Hi! Thanks for correcting this. For a correctly mapped, finished TBC Tunnel, please visit way/633116268