OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
176549833 12 days ago

Masz rację. Dodam je gdy tylko znajdę czas. Co może niestety trochę zająć.

173809163 12 days ago

Dodając relacje należy też zadbać o to żeby drogi najpierw były wyrysowane poprawnie.

175030299 15 days ago

Hej,
Dlaczego do nazwy ulicy Sikorskiego dodałeś generała? Nie znalazłem przedrostka ani w terenie ani w oficjalnych źródłach (teryt).

176457224 25 days ago

Tak, ale tutaj nie ma również trojzakazu a jakość drogi póki co jest mizerna (warto pamiętać że udostępnili po jednym pasie z ograniczeniem do 60km/h)

175644413 about 1 month ago

Nazwa z geoportalu jest już w official_name. Nie na potrzeby jej dublowania.

175644413 about 1 month ago

W terenie jak byk na tablicach jest podane imię. Więc zmiana do wycofania.

175645484 about 1 month ago

W osm nie używamy skrótów w nazwach, więc ta poprawka, niestety, jest błędna.

176144967 about 1 month ago

Oficjalnie to wciąż S1. Czy w terenie dali tabliczki z S52?

176145431 about 1 month ago

Ograniczenie tonażowe zostało w kierunku Oświęcimia. W drugą stronę już go nie ma.

175643889 about 1 month ago

W terenie, przy wjeździe z Konopnickiej jest tabliczka z dwoma imionami i nazwiskiem. Więc zmiana jest błędna.

175703474 about 1 month ago

No to musisz iść z tym na forum. Ja kiedyś dostałem ochrzan za puszczenie secondary do dwa razy większego miasta.
I zupełnie nie zgadzam się z tezą że secondary ma łączyć miasta w jednym powiecie.

175703474 about 1 month ago

Mateusz też przeprowadził revert zmian Tematu Drogi w Wołowie po wielu latach i się go nie czepiasz. Więc nie rozumiem o co ci chodzi.

175703474 about 1 month ago

Tak też zrobiłem. Na osm nie łączymy drogami secondary małych miast w tym samym powiecie. Zwłaszcza jak są już połączone inną drogą.
Więc nawet po analizie wychodzi mi to samo - to nie jest secondary.
Jeżeli ta droga jest lepsza niż 340 no to secondary można przełożyć na tę drogę, usuwając z 340 jak chciał Temat Droga (choć lepiej to najpierw puścić na forum). Ale na pewno nie obydwie.

175703474 about 1 month ago

Powtórzę też że intencją autora nigdy nie było zostawianie tu dwóch secondary. DW340 miała być obniżona, a nie jest. Jeśli chciałbym zostawić tak jak chciał Temat Droga to musiałbym tam usunąć secondary.

175703474 about 1 month ago

Wszystkie jego zmiany można traktować jako wandalizmy i usuwać bez żadnych rozmyślań.
Tę drogę można oczywiście podnieść w sposób legalny - zakładając odpowiedni post na forum i przeprowadzając dyskusję.

175601410 about 1 month ago

A bo się nieco źle skopiowało. Poprawie przy następnej sesji mapowania.

175703474 about 1 month ago

Temat Droga jest znany z wandalizmów, ten był wycofywany wiele razy, ostatni się tylko ostał. Wówczas zmiana przewidywała obniżenie DW340 co jak widać się nie stało. A tylko wtedy miałby sens bo nie ma potrzeby dwóch secondary na tej samej trasie i tak krótkiej odległości.

175656971 about 2 months ago

Czy na nowym odcinku S7 nie ma znaków drogi ekspresowej?

173998198 about 2 months ago

Polish definition of trunk roads has changed recently. Please check Polish version of Wiki page for more information
osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dtrunk

175350199 about 2 months ago

To ja nie ruszam. Nic nie widziałem, nic nie słyszałem. Jakby ktoś pytał to mnie tu w ogóle nie było.