Pour beaucoup d'éléments, il existent diverses méthodes pour les représenter : un parking peut être représenté uniquement par une allée de parking, ou mieux avec une surface de parking, ou mieux encore avec une surface générale et des emplacements individuels. Idem pour une rue éclairée, qui peut être représentée uniquement avec l'attribut lit=yes ou avec cet attribut et l'ajout de tous les lampadaires dans la rue.

Les solutions du feux/passage piéton avec un noeud ou avec 2 noeuds sont toutes les 2 correctes. Avoir remplacé 2 noeuds erronés par un seul correct était une solution, préférable à laisser 2 noeuds erronés. J'ai donc amélioré openstreetmap, je ne l'ai pas dégradé, contrairement à ce que tu sembles penser.

Quand au Siret, il semble que la société, ait déménagé au 5 RUE JAVELIN PAGNON, cf https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/marion-carlier-marion-carlier-843074659#etablissements et osm.org/node/2297351193, où se situe un espace de coworking.
Je serais toi j'irai y jetai un oeil (un peu plus difficile pour moi qui suis en Guyane) pour voir si 2 noeuds sont nécessaires ou un seul mais à quel endroit.
Cordialement

Bonjour,

un numéro siret ne change jamais même quand une entreprise fait faillite et n'existe plus ou est en liquidation.
Si besoin, d'autres attributs, par exemple description, peuvent être utilisés.

Mettre 2 points à 3 mètres l'un de l'autre (quand dans la réalité le feux est à 30 ou 40 cm du passage piéton) me parait excessif (raison pour laquelle quasiment personne ne le fait puisque qu'un seul noeud suffit pour fournir la même information).

Mais le problème réel était que le noeud pour le feu (que j'ai supprimé) n'était pas sur la rue, cf la version 15 du chemin osm.org/way/33630650/history, qui n'avait que 3 points, les 2 extrémités et le passage piéton, alors qu'un point highway=traffic_signal doit obligatoirement être sur une voirie.

Mais ce que vous avez corrigé est maintenant correct donc plus de souci pour moi.

Bonjour,

je ne les ai pas supprimés, j'ai fusionné les noeuds 8919946531 et 685756010 : quand un passage piéton est directement lié aux feux de signalisation, il n'est pas nécessaire de les séparer, un seul noeud suffit.
D'autant qu'ici le passage piéton était erroné : s'il y a des feux, le passage piéton ne peut pas avoir crossing=uncontrolled qui signifie qu'il n'y a pas de feux. Et s'il y a un bouton, il sert pour le passage piéton pas pour les voitures.

Cordialement

Pourrais-je avoir le lien vers la discussion sur le forum ?

j'ai supprimé le nom allée des Alamandas que tu avais mis par erreur sur le pourtour de la zone résidentielle de Matoury osm.org/way/384988042

Je n'ai pas vérifié tes autres modifications de ce changeset, je ne sais pas si tu as mis ce nom sur d'autres éléments, je t'encourage à tout vérifier.

Bonjour,

l'attribut ref:FR:SIRET sert uniquement à mettre le numéro siret (14 chiffres sans espace) d'un établissement (voir la page wiki correspondante) et non pour mettre du texte descriptif.

J'ai corrigé

Bonjour,
selon le site de l'Ehpad, https://ehpadlafourcade.wordpress.com/contact/, le nom de la voie serait impasse de gascogne et non pas allée de Gascogne.
Il semblerait qu'un nom soit visible tout au nord de la voie (côté route océane) mais il est flouté sur BingStreet et GoogleStreet.
Sur la base adresse nationale et dans la liste des codes fantoir il y a une impasse et une rue de gascogne mais pas d'allée.

es tu sûr qu'elle s'appelle allée ?

Bonjour,

selon le wiki en anglais, osm.wiki/wiki/Key:kerb#To_add_information_to_another_map_feature (la version en français est moins clair), il est faux de rajouter des bordures lorsque l'attribut kerb est déjà défini sur le noeud highway=crossing.

Il s'agit d'un bug de streetcomplete, cf https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/6128

désolé pour ma faute de frappe : adresse.data.gouv.fr

Bonjour,

tu as nommé la rue "rue des Combottes" mais pour les 2 garages tu as mis pour addr:street la valeur "rue aux Combottes".

Sur Bing streetside c'est trop flou mais sur ggle streetview cela a l'air d'être "aux" sauf que l'imagerie date de 2013.

Peux tu mettre en cohérences ces 3 éléments (voir aussi les 3 points adresses), la référence étant la plaque de rue (et non ce qu'on trouve sur adresse/data.gouv.fr car non validée par la commune).

nb : pour info, le siret se note sur 14 chiffres sans espace, cf. le wiki : j'ai corrigé.

Cordialement.

name and short name were incoherent (2 different companies) so I split the node into 2 nodes, add missing informations (phone, adresse...) and move the nodes at their good places.

Cliquez sur le bouton Exécuter puis sur la loupe (bouton sur la carte) pour voir l'ensemble des éléments

Ci-joint la liste des éléments à corriger :
https://overpass-turbo.eu/s/1Qz8

Bonjour,

pouvez-vous respecter le formatage des numéros siret comme indiqué dans le wiki osm.wiki/wiki/FR:Key:ref:FR:SIRET,
à savoir 14 chiffres sans espace ?

Merci d'avance.

Cordialement

meant, not meaned (lol)

Hi,

some of your ways seems to have typo issues : https://overpass-turbo.eu/?w=%22bicycle%22%3D%22myb%22+global&R.

I suspect you meaned mtb ?

Hi,

you have added the node osm.org/node/10676767631

I wanted to improve it (phone, website...) but I found nothing about this company.

I just found this : https://www.steinerbus.ch/

But this website does not talk about Grindel but Ortschwaben as the office of this company.

And when looking at Bing imagery, nothing is written on the building about this company : https://www.bing.com/maps?cp=47.381331%7E7.502427&lvl=17.0&v=2&sV=1&pi=-9&style=x&dir=340.3

At Ortschwaben, the company is clearly visible : https://www.google.fr/maps/@46.9916658,7.3989492,3a,15y,103.95h,90.57t/data=!3m7!1e1!3m5!1syO3u2M-NoudKgEkkltOVhA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-0.5652618226864377%26panoid%3DyO3u2M-NoudKgEkkltOVhA%26yaw%3D103.9544814116797!7i16384!8i8192?coh=205410&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDgyNi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

I found a Steiner company in Grinfel but not at this adresse and not a transport company : https://www.ecoles-de-conduite.ch/moniteurs/fahrschule-steiner-mario/1121/fahrschule-steiner-mario-4247-grindel.html

Are you sure that a transport company Steiner is here ?

Pour info je n'ai pas fini le rendu 3D de ce bâtiment, merci de patienter, d'autres modifs sont prévues

Bonjour,

pour la crèche, le toit est défini par des building:part ayant des infos détaillées roof:shape, merci de ne pas mettre des données contradictoires sur le contour building (chemin 71487601).

Voir la représentation 3D actuelle :
https://demo.f4map.com/#lat=4.9416568&lon=-52.3220234&zoom=21&camera.phi=-108.574