Hey, thanks for your contributions. Note that the "layer" tag is spelled "layer", not "layerr" like you did here. I've fixed it for now, but could you be a bit more careful before uploading?

Hey, thanks for your contributions. Note that tags in OSM are typically lowercased, so I've changed your Bridge=Yes to bridge=yes, otherwise it wouldn't mean anything to software processing or rendering the data.

Hey, thanks for your contributions. I've noticed you have a quite persistent typo in the "layer" key, which you've written as "layerr". I've fixed those for now, but perhaps looking a second time at the tags you've entered won't hurt.

Hey. Thanks for adding your business to OSM. Two things, though:

1. Keep to how OpenStreetMap structures data, which means there is a defined set of keys and values to be used. The web editor iD which you've used, has presets for many things, so the exact internal details usually don't matter much and you shouldn't even write those directly.

2. Don't use the description as advertising.

Hi, du hast hier bei vielen Wegen den Key "check_date:smothness" und "source:smothness" (da fehlt jeweils ein o) verwendet. Ich hab das jetzt einfach mal so korrigiert, letzteres kann meines Erachtens aber eigentlich auch wegfallen. Für smoothness gibt es nicht so viele Möglichkeiten, das zu erfassen. Ich denke, der Wert "survey" (also Vor-Ort-Betrachtung) ist auch deutlich verbreiteter für "source" als "I myself".

Hey, you had a small typo in the wikidata tag for way/86510501
I fixed it, I hope you don't mind.

Hi, ich hab mal das abandonedhighway an way/48707592 zu abandoned:highway geändert. Da ist wohl der Doppelpunkt verlorengegangen :)

Oh, wieder was gelernt. Danke für die schnelle Rückmeldung (und verzeih die vorschnelle "Korrektur").

Hey, thanks for your contribution.
Note that the addr: tags don't have a contact: prefix. I've fixed this here.

Hey, thanks for your contribution.
Note that the addr: tags don't have a contact: prefix. I've fixed this here.

Sowas hier kommt beispielsweise immer mal wieder vor: node/12185388200 und ich glaube, das ist nicht immer ein anderer Inhaber eines Unternehmens, sondern irgendein Dienstleister, der da Unfug macht. Aber da hilft Kommentieren schon seit Jahren nicht ...

Mach ich gelegentlich auch, aber bei einzelnen Tippfehlern ist das glaube ich weniger Vorsatz als einfach nur ein Versehen. Und das wird so auch nicht vermieden. Der eine, der cuisine zweimal als cousin getaggt hat, hat eine Nachricht bekommen, aber wenn da jemand versehentlich einen \ am Ende des Keys hat, lernt er auch nichts dabei.

Und dann gibt es noch die eher systemischen "Telefonnummer=*" und so, die immer mal wieder auftauchen; aber die sind gefühlt eh nicht belehrbar.

No worries; I've fixed it already.

Hey; thanks for your contributions.
Just a tiny note: The key is called "cuisine" (from the French word for kitchen), not "cousin", which is a relative :-)

Naja, aber das Gebäude ist eine Garage, auch wenn es anders genutzt wird. Das ist ja auch völlig OK und nicht so selten. Es muß ja nie als Garage genutzt worden sein, aber ohne die Nutzung zu sehen, wird man es ja als Garage ansehen.

Also, ja, der Kram mit building und building:use ist eher irritierend, aber so sind die Tags nun mal derzeit definiert. Tatsächlich ist building:use natürlich deutlich einfacher zu erkennen im Regelfall und building damit manchmal eher schwer herauszufinden (gerade bei historischen Gebäuden).

I noticed by not being able to upload with the old version anymore 😁

Seems to not yet be available on FDroid, though. I'll fix the instances manually meanwhile.

I know; I've created one of the dupes to that issue on GitHub. This changeset does not contain any of those issues, though, because there is no crossing.

I presume this to be more of a joke changeset. Do you mind if this is reverted? The penis-shaped islet does not seem to exist on aerial imagery, the questionable existence one is ... questionable, and the fox-shaped one should have a different shape.

Ich schätze mal, du warst hier vor Ort, oder? Ich wollt da immer noch mal vorbeifahren. Wir bestellen auf Arbeit regelmäßig bei Domino's in der Herrenberger Str. und der Laden hier ist online angeblich immer noch vorhanden. Daher war ich mir bei dem Hinweis nicht so ganz sicher, wie sicher der ist.