このセットは手を付けておりませんが、あまりにひどいものや、地元民として優先して使いたいエリアについては順次修正をしています。
私も「何も描かれていないよりまし」というふうに考えておりましたが、ひどいトレースを修正するよりも、いったん消して書き直す方が早いことが多いです。

GSI KIBAN 2500と空中写真をトレースされたとのことですがそのどちらとも建物形状が一致しないため、建物形状を修正してよいかどうか判断が付かないでおります。もし別のソースを使ってトレースされているようでしたらお教えください。

函南町日守付近の建物および道路形状を修正しました Changeset: 80428758

特に違和感なく2万5000分の1と読んでいました。よくよく見たらゼロが一つ多かったのですね（笑）
地理院標準地図で一通り描いてみてから空中写真やCS立体図などで修正していくのがいいかなぁと最近は考えています。空中写真で細かいところ描くのは楽しいですよね。

CS立体図と重ねてみてずれていること確認しました。のちほど修正します。西伊豆付近は地理院標準地図がずれているように思います。

ありがとうございます。確認します。

インポートではなく背景図として表示してトレースするのですね。

はじめまして。職場近くの学校名がずいぶん前のまま変更されていませんでしたので、マッピングを始めました。
ご指摘いただいて改めていくつかの航空写真を見比べてみましたところ、ご指摘の通りでとても勉強になりました。
地理院のオルソを利用しようと思います。

建物などは、基盤地図情報をインポートしてある地域のあるようなのですが、空中写真で描くよりもまずは既存データをインポートした方が良いのでしょうか？
まだ始めたばかりで、これまでの議論なども調べながら進めようと思います。

ありがとうございます。
建物に属性を付けるよりもポイントで置いたほうが良いのですね。タグ付けのサンプルもありがとうございます。参考にします。