Beste Tjuro,

Dank voor de tip. Ik ben inmiddels bekend geraakt met de tag official_name en ik zal deze verder gebruiken waar van toepassing.

In de St. Vitusholt 2e laan en 4e laan heb ik overigens nog wel de laatste 26 adressen de juiste schrijfwijze - volgens de huidige BAG - van 'laan' meegegeven op de adresnode. Voor de andere lanen had ik dit al eerder gedaan.

Van het hele lanengebied (1e t/m 8e laan) zijn de adresnodes nu qua schrijfwijze overeenkomstig de schrijfwijze in BAG.

Nogmaals dank!

Westerling

Uit nieuwsgierigheid: wat is de bron voor deze straatnaam? Ik kan de H.A.W. Bergmanlaan niet vinden via het kadaster, nationaal wegenbestand of in het algemeen zoeken op internet. Ik zie met streetview ook geen naambordjes aan het begin en einde van de track. Is het misschien een name die alleen door lokale bewoners gebruikt wordt?

Wederom dank Eggy. Ik heb nog wat extra retaining walls toegevoegd en daar houd ik het voorlopig maar bij. Een duiker heb ik nog niet durven toevoegen; wil dan eerst met eigen ogen verifiëren hoe het water precies loopt.

Ook dank voor de BGT-achtergrondtip. Ik kan JOSM helaas niet gebruiken, maar heb via het forum een post gevonden met uitleg hoe je het in iD ook voor elkaar krijgt.

Top!

Ik heb het vlak van het rijksmonument 'tunnel' de tags building=yes en historic=building afgehaald.
Tip voor cutting en retaining wall voor bij de trap opgevolgd.
De Secretaris Heikenslaan heeft over de gehele lengte een gelijk niveau, dus de tag bridge klopt mijns inziens niet daar. Je schreef dat iets niet zowel een tunnel als een bridge kan zijn; ik heb geprobeerd het nu alleen een echte tunnel te laten zijn.
Excuus voor het gerommel met de multipolygoon overigens. Was een onhandige poging van mij om weer te geven dat het geheel van het park, de tunnel en de zitbank onderdeel vormen van een rijksmonumentaal complex.
Kun je s.v.p. kijken of het tunnelgedeelte beter is zo? Verder heb ik niks meer gewijzigd.

Dank eggie. Ik zal erop letten de volgende keer dat ik er langs kom.

Aha, op die manier.

Dank eggie. Ik neem aan dat het bij dit soort complexe constructies ook niet altijd per se nodig is dat het de werkelijkheid precies weergeeft toch? ziet er prima uit zo.

Heb de tags op het adres gezet in plaats van op het gebouw. Aangezien het het gebouw is dat rijksmonument is en niet het adrespunt, had ik dat beter andersom kunnen doen. Ga ik z.s.m. doen.

Zoveel dingen om goed op te letten... Thanks again.

Haha, een heuse ferry terminal. Okee dan. Done! En met het brugdeel bedoelde je denk ik het hele kleine stukje van het beton naar de plaats waar je daadwerkelijk het pontje op stapt? Zo ja, dan ook done! Denk ik tenminste...

Dank voor het aanpassen eggie. Ik was niet in de gelegenheid om het eerder te doen. Onderborden zijn nog actueel.

Done

Done. Ik heb martiensch een bericht gestuurd.

Dank voor je reactie en tip voor wat betreft josm eggie. Ik denk niet dat het gebruik van josm op mijn device mogelijk is, maar ik zal kijken.

Dit was niet bewust. Bij het oplossen van issues uit de Issue-lijst in ID editor stonden diverse OV-relaties waarvoor een mijns inziens juiste suggestie werd gedaan door het systeem om een Wikidata-referentie toe te voegen. Dat heb ik gedaan. Ik vermoed dat het gebied zo groot is geworden omdat hierin de begin- en eindpunten van de OV-routes zijn meegenomen.

Bedankt voor de feedback @eggie. Je merkt, als beginner maak ik nog de nodige fouten. Fijn dat je deze herstelt en me laat weten hoe ik deze in het vervolg kan voorkomen.

Dank eggie. Als ik je laatste comment goed interpreteer hoef ik nu niets meer te doen, omdat je het al hersteld hebt?