OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
86307893 about 4 years ago

"Mauer" ist nicht schlecht. Ich hab mal historic=archaeological_site wieder hinzugesetzt. Das war ja ganz richtig; bloß die Baustelle nicht.

86307893 about 4 years ago

Einfach building=construction streichen. Wiedergegeben wird es dann immer noch (nur ohne Umrandung), s. z.B. Weg 253709450.

86307893 about 4 years ago

Bist du sicher, dass da gebaut wird? Meines Wissens sind das einfach freigelegte Fundamente, die so bleiben. Ich würde das "building"-Tag ganz entfernen.

101001115 over 4 years ago

Auf landuse=cemetery habe ich gelesen: "Do not include the nearby parking areas." Hab ich gemacht, wo ich gerade da war. Aber eigentlich ist es mir völlig egal. Die Kapelle ist im Friedhof...

100994484 over 4 years ago

Hallo,
Also "umbenannt" hab ich den nicht. Der Johannesfriedhof (Weg 38455337) heißt immer noch so. Ich hab nur die Abteilungen hinzugefügt.
Was deren Namen angeht, tja, sagen wir mal, wenn du da jetzt "name" in "description" änderst, verstehe ich's und werd mich nicht beschweren...

100911108 over 4 years ago

"Sector" ginge auf jeden Fall, bei "war cemetery" bin ich mir nicht sicher. Ich hab da bloß einen Tippfehler ausgebessert, weil ich eh gerade auf dem Friedhof beschäftigt war, und mich mit dem Rest nicht befasst. Übrigens müsste man das laut Wikipedia mit einem großen V schreiben; da bin ich auch nicht drangegangen.

94063276 over 4 years ago

Hi, you have described way 245503549 as "Sala velatoria", but that would normally correspond to amenity=place_of_mourning (rooms for visiting the dead between death and funeral). Or is it indeed a hall for funeral ceremonies (amenity=funeral_hall)? Also, please note that if this is a funeral directors shop (empresa funeraria) which simply happens to have such facilities as well, you should combine shop=funeral_directors with either place_of_mourning=yes or funeral_hall=yes (or both, if they have both). (These are new tags, so no criticism intended.)

99066895 over 4 years ago

Ah, ok. Sorry voor het onnodige werk. Ik weet echt niet hoe dat heeft kunnen gebeuren. Maar ja, ik zal uiteraard proberen om beter op te letten en alles nog eens te herlezen.

99066895 over 4 years ago

Kun je me vertellen wat er is gebeurd?

71018119 over 4 years ago

Also, die "amenity"-Attribute sind jetzt auf den entsprechenden Seiten geklärt: Wenn ausschließlich für Trauerfeiern -> amenity=funeral_hall; wenn ausschließlich zum Aufbahren (für Besuche in den Tagen zwischen Tod und Beerdigung, "Verabschiedungsräume") -> amenity=place_of_mourning; wenn primär für Trauerfeiern, aber auch mit Verabschiedungsräumen -> amenity=funeral_hall + place_of_mourning=yes; wenn primär Verabschiedungsräume, aber auch mit Gelegenheit für Trauerfeiern -> amenity=place_of_mourning + funeral_hall=yes.
Was die "Aufbahrungshalle" in Patzmannsdorf jetzt tatsächlich genau ist, müssen die Ortskundigen entscheiden.
Ob es Sinn ergibt, auch direkt bei "building=*" eine entsprechende Angabe zu machen, darüber besteht nach wie vor keine Einigkeit; muss also jeder selber mit sich ausmachen.

98537089 over 4 years ago

I'm not aware of anything very convenient. If I wanted to check a changeset I would right-click on the entries in the list of the changeset, open them in a new tab and then click on the history.
I'm sure there must be something smarter, but I wouldn't know...

98537089 over 4 years ago

Well, as it says, it was only about country names in Latin. I saw some that were lacking, and then I checked where else they lacked.

97185131 over 4 years ago

Ja, stimmt schon, tut mir leid.
Es ging hier ja grob gesagt um angeblich kirchliche Friedhöfe. Die sind alle in der Friedhofssatzung der Gemeinde aufgeführt:
http://www.waldfeucht.de/images/dld/1872019_172211_Friedhofssatzung%202019%20Lesefassung.pdf
Gegenchecken kann man auch noch hier (übrigens auch die Gebäude):
http://www.limburg-bernd.de/Kirchen%20und%20Kapellen%20im%20Kreis%20Heinsberg/Friedhof%20Waldfeucht.htm

71018119 almost 5 years ago

Jo, machen wir. Bei den Trauerhallen haben wir offensichtlich ein Piefke-Ösi-Problem...

71018119 almost 5 years ago

amenity=mortuary gibt es.
Aber für Aufbahrungshallen wohl nicht. Und der Sinn des Tags "amenity=funeral_hall" war, etwas für Trauerhallen zu haben, weil die ziemlich häufig als amenity=place_of_worship fehlgetaggt worden sind. amenity=chapel_of_rest ist noch das Beste, was ich bisher für eine Aufbahrungshalle gelesen hab. Nicht zwischen Trauerhallen und Aufbahrungshallen zu unterscheiden, ist für mich hingegen eher, als würde man nicht zwischen Kirche und Aufbahrungshalle unterscheiden.

71018119 almost 5 years ago

PS: @fkv: Nein, da ist kein Typo: Leichen- und Aufbahrungshallen als solche sind keine Trauerhallen. Aber wenn ein so bezeichnetes Gebäude doch für Trauerfeiern benutzt wird, dann ist es wohl eine und verdient den entsprechenden Tag.

71018119 almost 5 years ago

Wird in der Halle nur "aufgebahrt" (damit sich die Leute in den Tagen vor der Beerdigung "verabschieden" können) oder finden da auch Trauerfeiern statt (also am Tag der Beerdigung, mit der gesamten Trauergesellschaft)?
Wenn da auch Trauerfeiern stattfinden (auch wenn nur gelegentlich), dann ist amenity=funeral_hall richtig, sonst muss man das weglassen. (Für reine Aufbahrungsräume könnte man sich einen anderen Tag vorstellen - wäre auch in Frankreich sehr nützlich -, aber den Vorschlag überlasse ich jemand anders, das ist einfach eine andere Baustelle.)

90885191 almost 5 years ago

Danke für den Tipp; hab's zu "description" geändert.
Wegen "amenity", siehe die andere Diskussion und auch hier:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dplace_of_worship#Abgrenzung_zu_Trauerhallen
Gruß
Vollis

90883692 almost 5 years ago

Hallo,
Ja, (in Deutschland) ist ein kommunaler Friedhof prinzipiell "neutral"; es kommt bloß vor, dass spezifische Felder so angelegt werden, dass sie für bestimmte Religionen "passen" (z.B. Gräber Richtung Mekka), oder auch "gruppierte" Gräber z.B. für Angehörige einer Ordensgemeinschaft; da würde ich dann dazu tendieren, das Feld zu markieren, wenn man weiß, wo es ist. "religion=multifaith" habe ich früher auch gelegentlich verwendet, aber die Friedhöfe sind ja nicht nur für Menschen verschiedener Religionen, sondern auch für solche ohne Religion.
Ob "Friedhofskapelle" ein Name ist, da kann man sich streiten. Manche nennen es "Trauerhalle", andere "Feierhalle", andere "(Friedhofs)kapelle". Deswegen schreibe ich es schonmal dran, wenn ich sehe, wie die Gemeinde es nennt (aber ja, ich verstehe, dass man das auch anders sehen kann). Was das Gebäude angeht, tagge ich es morgen (wenn die Abstimmung vorbei ist und ich dort aufgeräumt habe) mit "amenity=funeral_hall", siehe hier:
osm.wiki/Proposed_features/Funeral_hall
"building=chapel" habe ich dann geändert, wenn ich ein Bild gesehen habe und das Gebäude nicht eindeutig genug nach Kapelle aussah, denn dabei geht es ja um die Architektur, nicht um die Nutzung.
Gruß
Vollis

66880083 over 6 years ago

Oui, zone de rencontre (je ne sais pas avec certitude jusqu'où elle va, mais ces deux rues sont définitivement dedans).
À double sens pour les cyclistes (pour les cyclomoteurs, tu me poses une colle).