Oui on est daccord sur la définition du mot, le sujet est que les définitions ne parlent pas de transit justement (a part l'interprétation fr) Voir ici : highway=* Si un lieu dans le wiki, officiel, le faisait transparaitre je veux bien que tu m'envoies la référence, merci!

Bonjour Mat,
pas de soucis, c'est une classification en amélioration continue donc si tu as un regard dessus je t'invite vraiment à y contribuer via l'outil discussion du wiki. Pour ce qui est des règles générales, peux tu m'envoyer une référence car sur le wiki je n'ai jamais vu de référence à des routes qui ne se termineraient pas brutalement.
Les iles hautes de la Polynésie française ont globalement un développement du réseau en peigne du fait de la topographie notamment, ce cas de figure est donc inévitable. Après il yaurait l'option de mettre le début de la route en secondaire et la fin en tertiaire ou résidentielle mais ça me parait quand même peu souhaitable, il me semble que j'avais vu une discussion décourageant cela, il faudrait que je retrouve.
Un autre point important à prendre en compte en Polynésie est l'aspect insulaire, chaque ile repositionne son propre référentiel car indépendant les uns des autres. Aussi une route secondaire à Tahiti ne desservira pas le même type de localité à l'échelle de la PF qu'à Moorea. Ce qui mène à des routes secondaires qui sont importante à l'échelle de l'ile mais qui ne desservent pas tant d'habitation que ça en comparatif à Tahiti.
Ce qui me mène à la définition sur la hiérarchisation des routes sur le wiki : il fait appel à la taille des localités qu'elles desservent, mais ne parle pas de fin de route.
A te lire,

Commentaire générique envoyé un peu vite, je te rejoins sur la qualification de la route de ce lotissement, je t'invite quand même à apporter tes commentaires sur le wiki pour faire évoluer la définition au besoin. A noter quand même que certains lotissements qui finissent sans issue sur Tahiti seront quand même en secondaire (cas avec plusieurs voies structurantes ou en boucle et desservant une quantité d'habitation notable à l'échelle de l'ile) Merci et bon mapping.

Après réflexion, je l'ai rétrogradé en tertiaire, ça parait plus cohérent au regard de tes modifications précédentes, un entre deux ! Bon mapping

Bonjour Mat, As tu regarder les conventions de cartographies (en discussion) pour la Polynésie française avant de modifier le travail de la communauté locale? osm.wiki/FR:French_Polynesia/FR:French_Polynesia_tagging_guidelines#Routes Si oui merci de discuter directement sur la page avant de rétrograder la hiérarchisation faite. Le contexte polynésien est spécifique, les définitions auxquelles nous avons travaillées sont issues de près de dix années de travail avec des collègues urbanistes, des membres de l'administration compris. Merci par avance pour tes contributions constructives,

Bonjour Mat, As tu regarder les conventions de cartographies (en discussion) pour la Polynésie française avant de modifier le travail de la communauté locale? osm.wiki/FR:French_Polynesia/FR:French_Polynesia_tagging_guidelines#Routes Si oui merci de discuter directement sur la page avant de rétrograder la hiérarchisation faite. Le contexte polynésien est spécifique, les définitions auxquelles nous avons travaillées sont issues de près de dix années de travail avec des collègues urbanistes, des membres de l'administration compris. Merci par avance pour tes contributions constructives,

Bonjour Mat, As tu regarder les conventions de cartographies (en discussion) pour la Polynésie française avant de modifier le travail de la communauté locale? osm.wiki/FR:French_Polynesia/FR:French_Polynesia_tagging_guidelines#Routes Si oui merci de discuter directement sur la page avant de rétrograder la hiérarchisation faite. Le contexte polynésien est spécifique, les définitions auxquelles nous avons travaillées sont issues de près de dix années de travail avec des collègues urbanistes, des membres de l'administration compris. Merci par avance pour tes contributions constructives,

Hi @Aleksandar Matejevic,
Thanks for pointing this out.

Yes there is a lot of weird things in the administrative boundaries mapping...

For the official part :
There has been different decrets (https://dev2lexpol.cloud.pf/LexpolAfficheTexte.php?texte=176935 and https://dev2lexpol.cloud.pf/LexpolAfficheTexte.php?texte=216633) about the creation of commune in French Polynesia. The subdivision (level 6) are to be a composition of admin 8 (commune) (see decret https://dev2lexpol.cloud.pf/LexpolAfficheTexte.php?texte=177598). Commune have competences over the lagoon but it is not taken into account into the commune limites (it is confusing i think).
The official boundaries fit on the land as for now, and is shared on the local opendata sharing platform by the government and can be found here https://www.tefenua.data.gov.pf/datasets/3e956e20eec344bfb147682a38d7383e_0/

Wiki page about administrative boundaries mapping :
General OSM Community : osm.wiki/FR:Tag:boundary%3Dadministrative The local page wich is a bit more specific osm.wiki/FR:French_Polynesia/FR:French_Polynesia_tagging_guidelines#Limites_administratives

Hope this helps,
I will try to clean this,
Best regards,
Violaine

Hello Alain, A priori tu utilises l'imagerie Bing d'apres la source de ton changeset pour ajouter un batiment ici, est ce bien le cas? (il n'y a rien sur l'imagerie). Peut être préciser la source utilisée les prochaines fois (ça peut être ta connaissance locale). A bientôt :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161394386

Iaorana et merci pour tes nombreuses contributions! Attention lorsque tu déplaces les batiment à bien ajuster l'imgerie avant. Les batis originellement ont une précision très bonne et devraient être conservés tel quel (données du Pays). Egalement, il serait préférable que tu groupes tes éditions, plutôt que de sauvegarder à chaque modification. N'hésite pas si tu as des questions.

Iaorana et merci pour tes nombreuses contributions! Attention lorsque tu déplaces les batiment à bien ajuster l'imgerie avant. Les batis originellement ont une précision très bonne et devraient être conservés tel quel (données du Pays). Egalement, il serait préférable que tu groupes tes éditions, plutôt que de sauvegarder à chaque modification. N'hésite pas si tu as des questions.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160520778

Iaorana et maeva dans OSM! Pour tes prochaines contributions, il faudrait que tu gardes en tête que le tag name ne doit pas servir à décrire un élément. Tu peux prendre connaissance des autres bonnes pratiques ici : osm.wiki/FR:French_Polynesia/Bonnes_Pratiques Bonne continuation!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160112495

Ia Ora Na et merci pour ta contribution. Ton commentaire de changeset laisse à penser que ce n'est pas un sommet que tu as ajouté mais une donnée personnelle. OSM n'héberge de telles données. J'ai donc retiré l'information. N'hésite pas à commenter si j'ai mal interprété, mauruuru roa !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160016484

Happy mapping !

I think the best would be to take those buildings to align imagery on it depending on the location. I know it is complex but the data source is high location quality (made by land surveyors through GPS, photogrammetry).

Hi, thks, please be aware, the offset can vary because of tiling. And remember to correct only the buildings that were moved compared to orginal buildings. Here is the data source : https://www.tefenua.data.gov.pf/datasets/3daf585dd43e41b78aa3e7a0f9bcb294_17/

Thks, no worries

Hi cartogravy, could you please correct the error in alignment on this area? I have seen several of your changesets here and as discussed with your colleagues, I do not agree with the way you moved everything to fit one value you took as a reference from Strava. Here I find (-3.29, -1.09) shift in Bing my end. And so the buildings are not at the right place and many many other things. This shift seems to fit with some buildings so I would be happy with tht... Thks for your answer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150769719

Hi, I corrected road alignment based on strava
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150760214

Thanks, it would be much appreciated!