Если нет проезда, то нельзя удалять часть улицы. Просто на дороге в месте где заканчивается проезд ставится точка в виде ворот, шлагбаума, блока с ограничением проезда. В св-вах точки указывается кому ограничен проезд (авто, вело, пешеход).

Добрый день С какой целью наносите на карту информацию ДСП?

По пешим дорожкам не работает маршрутизация для авто. Поэтому нет смысла давать им ограничения motor_vehicle=private.

Нельзя так удалять дороги. На нее завязаны другие проезды и тропы. Если вносите изменения, то надо поправлять комплексно.

node/10044930117/history

Я уже удалял их однажды. В этот раз отвлекся и забыл )

Привет. Прекратите добавлять отсутствующие объекты на карту. В этом нет никакого смысла.

Привет. Поясните вашу правку пожалуйста. Там стоит 5 домов, и проезды совсем иначе расположены. Вы сами придумываете их? Ваш проезд прямо по домам проходит. Может тогда стоит рисовать дороги по снимкам Ersi а не старым Bing. Справа можно выбрать фоновые изображения "Снимки Ersi". И проезды к домам изображаются "Служебной дорогой".

Будет полезно почитать:
osm.wiki/RU:Tag:highway%3Dservice

Привет. На будущее: подъездные дороги, проезды между домами, переулки, парковочные дороги рисуются типом "Служебные дороги". Не типом "Улица". Улица это сквозная дорога обычно идущая вокруг домов.

Привет. Если нет проезда, то надо поставить на дороге преграду соответствующую, изменить доступ для автотранспорта. Удалить часть дороги, оставив куски, не вариант. Кроме машин по дорогам еще пешеходы с велосипедистами двигаются. Если убрали дорогу и сделали сквер - нарисуйте сквер с дорожками. А простотак удалять все с карты не надо.

Друг, это Россия, здесь правила условны. В этом наша сила. Если вс. жизнь придерживаться правил, то не будет развития. Моя задача в создании конкретного трека был функционал максимально простой - чтобы трасса находилась простыми программами по названию. Народ пользуется в своей массе Мапсми, реже Османдом, и еще реже Локусом. А им все равно на избыточное тегированиие. И никак будет не найти искомое поблизости. В противном случае в этой лыжне нет никакого толка - на карте это будет просто тропа. Никто не пользуется опенсноумэпом.

Примерно как здесь:
way/560536035
Тогда поиск сразу покажет где лыжная трасса.

И пожалуй не стоит убирать название "Лыжная трасса". Иначе на карте это видится просто тропой.

Достоверно не известно какие там трассы. Может их боронят снегоходом. Дикие трассы обычно не круговые, а идут по прямым просекам между населенными пунктами:
relation/5934314#map=12/55.9686/37.0383

Привет. Это я так, на скорую руку накидал тропу. Основная цель была сделать ее более заметной. Потому и синим цветом с названием. Все на основе лыжной активности из Хитмапа:
https://nakarte.me/#m=16/54.29811/37.67242&l=O/Sw
К сожалению нет данных о времени этиъ треков. Может они 10 лет назад были, а сейчас там бурьян ). А так у нас лыжные трассы так обозначают:
way/91461889
way/417850473

Давно дело было. Не помню. Скорее всего это либо просто перенос точки, либо копия с похожей. Можете исправить если что )

Добрый. Можно попасть через калитку. Тропу к ней я добавил. Но были сомнения стоит ли добавлять. Уж больно там хоромы с большими заборами )) В любом случае, вот трек со Стравы https://www.strava.com/activities/2517866536

Не против конечно :) Я по Мценску все что мог сделал.

Пока посодействовать не могу - далеко от города. Может через неделю. А так делайте что считаете нужным. Если необходимо конечно :)