Ok. Then I will delete the relation that I created and add the amenity=parking to the existing one.

Initially, there was a name for each parking lane. The information did not seem incorrect to me, but it was missing the generic name “Aeroscopia Museum Parking.”

I considered this information highly relevant because, as this information was not provided, when I came to visit the museum, I went to the parking lot located directly in front of the museum, only to discover that it was for employees. I then had to drive around to get back to the visitors’ parking lot.

Vale, ho has tret tu… Merci!

Perdona, he estat fent proves i l’he cagat… Vaig tirar com a base de la DUN 2025 i després vaig arreglar tots els camps amb formes rares, solapes, etc, però vaig deixar-me el més important…. Avui no tinc accés a l’ordinador però dimarts ho arreglo.

Las calles de acceso a un aparcamiento se cartografian como una linea con el tag highway:service + service:parking_aisle.

Para que una pista se aprecie en una plaza o parque se tiene que crear una relación de multipolígono.

Aunque se hizo mucho en anterioridad, los parques, plazas etc no deben terminarse en la calle. Se terminan donde termina su extension.

Merci per les correccions. Ho vaig fer jo malament, Go Mapp no m'avisa d'aquest error.
Salutacions

Ostres, error d'anar depressa. Em pensava que les ele eren electrificades, no elevació. Ho arreglo.

Podria ser.
En mi opinión se debería volver a cartografiar el edificio o revertir la edición...

Buenas tardes,

He detectado que por error eliminaste el polígono del edificio residencial de la calle Llovera.

En mi opinión se debería restituir.

Saludos cordiales

Si?