UL-mapper's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 181339621 | Voorgoed, het is aan de noordzijde dicht gelegd met bomen en aan de zuidzijde is het niet eens meer te zien. Ik zal het verwijderen. |
|
| 189604389 | Er is met de beste wil echt helemaal niks te zien van een oude spoorlijn hier. Ik zie ook niks in het AHN dat ook maar op een talud of zo lijkt. Ik zie wel een voormalige atletiekbaan net ten zuidwesten van hier, duidelijk zichtbaar op luchtfoto ook. Zal ik die als razed toevoegen, voor de sportfanaten? ;-) |
|
| 189489225 | Beste JTS51, je hebt hiermee way/1560982422 verwijderd die ik een paar dagen eerder heb aangemaakt. En daarna opnieuw ingetekend. Waarom was dat? |
|
| 184360466 | Aanvullend: in de wiki staat bij barrier=hedge "If there is a fence adjacent to the hedge to make it stock proof, it is preferable to map the hedge if only one barrier is to be mapped."
|
|
| 184360466 | Beste PeeWee32, Ik wil (de rest van) de nieuwe doornhagen in Bloeidaal toevoegen. Nu zie ik dat jij al een stuk als fence heb toegevoegd, ik dacht zelf aan hedge. Ja, er staat wel een fence omheen, maar dat is 'tijdelijk' ter bescherming tegen vraat tot de struiken volgroeid zijn. Wat lijkt jou het beste als tag value dan? Groetjes, UL-mapper |
|
| 189295441 | Hoi eggie, ok bedankt .. ik heb aardig wat naar boven gehaald geloof ik?
"Die vispassage stond al op op het vlak" op de lijn bedoel je denk ik? Dat mag op zich wel volgens de wiki, zag ik. Het ziet er niet uit op de standaard kaart, maar dat is dan jammer... |
|
| 189294667 | Hi, aan de barrier zie ik. Dank voor de hint, dan doe ik dat bij de andere die ik heb toegevoegd aan t andere eind van dit pad. |