Moin!
Die Strecke schien komplett zu sein.
Ich bin außerdem in Twistringen Knotenpunkt 51 / 22 / 53 / 77 / 13 angefahren. Dort gab es keine Ausschilderung als Knotenpunkt.
Goldenstedt 40 war auch noch nicht zum LK DH erweitert.
Ebenso keine Knoten in Rehden 19 / 31 / 66, Barnsdorf 26 / 80 / 60 und Diepholz 76 / 61.
Praktisch scheint sich die Arbeit dort noch nicht zu lohnen.

Nach meinem Wissen nicht.

An der Widmung durch die Gemeinde. Optisch nicht zu erkennen. Nachbarn hatten bei der Gemeinde nachgefragt, da sie sich mit dem Kinderwagen durch parkende Fzg behindert fühlten. AW: der Gemeinde: es sind Multifunktionsstreifen und keine Bürgersteige.

Praktisch gibt es keine echten Bürgersteige in Lutten (abgesehen von den Hauptstraßen und kleinen Ausnahmen). Im allgemeinen sind es Multifunktionsstreifen, die zum parken, gehen und Fahrradfahren flexibel genutzt werden.

Korrekt. Wird korrigiert.

Von mir aus ja.

Ich gar nichts. Vielleicht habe ich da mal was kopiert von einem auf den anderen Teil der Str. Ursprünglich ist die note über 10 Jahre alt und stammt nicht von mir.

Moin wilkis!
Im Verlauf der Oyther Straße hast du ein Tag hinzugefügt bzw. abgeändert:
cycleway:both track
vorher wars:
cycleway lane

Dort ist ein Radfahrstreifen installiert und ich habe ihn, wie im Wiki beschrieben, mit lane beschrieben?
Warum die Änderung?
Wenn du fragen zu meinen Änderungen hast, schreib mir einfach...

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

MFG Tyran

Moin Gerd,
Absicht.
Alter Verlauf B213: Delmenhorst - BAB AS Wildeshausen Nord - Wildeshausen - BAB AS Wildeshausen West - Ahlhorn
Aktuell B213: Delmenhorst - BAB AS Wildeshausen Nord
Aktuell K213: Wildeshausen - BAB AS Wildeshausen West
Teil nach Ahlhorn ist nur noch Gemeindestr.
Teile in Wildeshausen sind einer anderen Landesstraße zugewiesen.
Mit freundlichen Grüßen
Tyran

Moin!
Was wurde den wesentliches geändert?
Nur bicycle/foot/horse = no?
Die Tags sind doch schon hinreichend beschrieben, da sie beim Attribut motoroad=yes impliziert werden.

Sicher?
Kein gemeinsamer Rad- und Fußweg nach Zeichen 240? Dann wäre path richtig...

Änderungssatz rückgängig gemacht. Siehe meine Mail an Sie vom 31. Dezember 2020 um 15:38 Uhr

Siehe meine Mail vom 31.12.2020
Radverkehrsanlagen kartieren
->Straßenbegleitende Wege
->Freigegebener Gehweg
= Weg 892353976 entfernen und Tags an Straße 27763221 schreiben.

Habe die Änderung von Ortsfeuerwehr nach Freiwilliger Feuerwehr zurückgenommen, die Fladderlohhausen und Holdorf jeweils OFw der FFw der Gemeinde Holdorf sind. Siehe Satzung:
https://www.holdorf.de/Verwaltung-Politik/Ortsrecht/?fileId=MjgxNTg4NQ==

Mit freundlichen Grüßen
Tyran

Moin!
Da ist wohl was schiefgegangen. Durch das Löschen des Knotens 249258061 wurde die L344 in Höhe Varenesch unterbrochen. Bitte rückgängig machen. Danke.

Moin!
Die von dir entfernte Routen Relation 88-95 habe ich wieder hinzugefügt, da sie eine Verbindung der beiden benachbarten Radknotenpunktsystemen darstellt.
Fehler mit Hilfe von knooppuntnet.be erkannt.
MFG
Tyran

Moin!
Ich habe mir erlaubt deine Ergänzung den Routen 75-83 / 11-42 / 42-68 state=connection zu entfernen, da dieses Attribute Routen kennzeichnen soll, die POIs oder andere besondere Punkte mit dem Netzwerk verbinden, aber selbst nicht Bestandteil des Netzwerkes sind. Die Routen werden in der Sammelrelation einfach mit der role=connection versehen.
Auf den Fehler bin ich mit Hilfe von https://knooppuntnet.be/en/networks/de/rcn gekommen. Kann ich wärmstens empfehlen.
MFG
Tyran

Moin!
Durch die Änderungen wurde die relation/9884181 unterbrochen. Lücke bitte schließen.
Danke
Mit freundlichen Grüßen
Tyran

Passt schon.
Ich denke, dass zum Jahresende alle Häuser stehen und dann werde ich sie eintragen bzw. die Hausnummern und weitere Tags vervollständigen.

Moin!
Da hast Du mich wohl nicht richtig verstanden, bzw. ich habe mich nicht klar genug ausgedrückt.
An den eingezeichneten Gebäuden hatte ich nichts auszusetzen. Mir ging es zur die Umrandung als Baugebiet, da es ja noch eins ist.