Merkinnän `informal=yes` lisääminen polkuihin on tietääkseni oikeaoppista, mutta Suomessa (tai ainakin Jyväskylässä ja muutamassa muussa käymässäni kaupungissa) merkintää `highway=path` käytetään vain epävirallisten polkujen merkitsemiseen. Merkityt luontopolut kuuluvat aina merkinnän `highway=path` lisäksi johonkin relaatioon, joka nimeää reitin ja luettelee sen viralliset tiedot.

Voit toki lisätä kaikkiin polkuihin, joita kaupunki ei ole suunnitellut, merkinnän `informal=path`. Niitä vain on aika paljon, kuten oheisesta kyselystä voit nähdä.

https://overpass-turbo.eu/?Q=%5B%6F%75%74%3A%6A%73%6F%6E%5D%5B%74%69%6D%65%6F%75%74%3A%33%30%5D%3B%0A%28%20%7B%7B%67%65%6F%63%6F%64%65%41%72%65%61%3A%4A%79%76%C3%A4%73%6B%79%6C%C3%A4%7D%7D%3B%0A%20%20%7B%7B%67%65%6F%63%6F%64%65%41%72%65%61%3A%4D%75%75%72%61%6D%65%7D%7D%3B%0A%29%20%2D%3E%20%2E%61%3B%0A%28%20%77%61%79%5B%68%69%67%68%77%61%79%3D%70%61%74%68%5D%5B%21%69%6E%66%6F%72%6D%61%6C%5D%28%61%72%65%61%2E%61%29%3B%0A%20%20%77%61%79%5B%68%69%67%68%77%61%79%3D%70%61%74%68%5D%5B%69%6E%66%6F%72%6D%61%6C%5D%28%61%72%65%61%2E%61%29%3B%0A%29%3B%0A%6F%75%74%20%67%65%6F%6D%3B%0A%0A%7B%7B%73%74%79%6C%65%3A%0A%2A%20%7B%20%63%6F%6C%6F%72%3A%20%23%66%66%30%30%30%30%3B%20%7D%0A%2A%5B%69%6E%66%6F%72%6D%61%6C%3D%79%65%73%5D%20%7B%20%63%6F%6C%6F%72%3A%20%23%30%30%30%30%66%66%3B%20%7D%0A%7D%7D%0A

Kävitkö paikan päällä selvittämässä tilanteen? Piirsin polut kartalle hakkuiden jälkeen juuri ennen lumien satamista 2025-12-23, kun urat olivat vielä hyvin ajokelpoiset. Kevään tullen `highway=path` olisi ehkä ollut sopivampi, mutta urien täydellinen häviäminen epäilyttää.

Piirtelin kartalle kulkukelpoiset yhdestä viiteen vuotta vanhat metsäkoneurat. Mikä olisi sopivampi merkintä niille? Uusimmat `highway=track` merkinnät meinasin kuitenkin vaihtaa sellaiksi ja poluiksi, kun niitä ei voi enää jäiden sulamisen jälkeen ajaa traktorilla tai maastoautolla.

Näyttääkö tämä umpeenkasvaneelta? Polun voi palauttaa kartalle ilman `trail_visibility=bad` merkintää.

https://users.jyu.fi/~sapekiis/tmp/180685923-up.jpg

https://users.jyu.fi/~sapekiis/tmp/180685923-down.jpg

The commit message was truncated for being too long. Here is the complete summary.

Fixed some drunkard edits. Perfectly fine trails were removed without first tagging them with `was:highway=path` for different seasons. Some ways were folded back on themselves, so that they went in two opposite directions at the same time. Logging machine tracks were tagged `highway=path` instead of `highway=track` with `tracktype=grade5` or `man_made=cutline`. Sometimes `visibility` was used instead of `trail_visibility`. Trails tagged with `mtb:scale` were not pointed downhill. Ways had inconsistent resolution with many spurious collinear points.

Forgot to tag `source=survey`.