Dans le modèle OSM, il faut préciser oneway:footway=yes pour que ce soit à sens unique pour les piétons. Mais c'est hyper rare et jamais vu dans une rue piétonne.
oneway=yes ne s'applique qu'aux véhicules
oneway=*

Bonjour Mathieu,

Pour la rue Lebouteux, pourquoi avoir mis un "oneway:motor_vehicle"=yes plutôt que un [oneway=yes et oneway:bicycle=no]. A priori, c'est un panneau de sens interdit sauf vélo qui est présent et non pas un panneau de double sens sauf véhicules motorisés.
Cela complexifie la récupération de l'info.

Bonne continuation

Thomas

Bonjour Mathieu,

Vu que par défaut une aire piétonne (highway=pedestrian) est ouverte aux cyclistes, ce n'est pas un peu étrange de tagguer les trottoir en pedestrian plutôt que footway ?

Bonne continuation

Thomas

Bonjour Tazdait,

Sur le quai d'Orsay, tu as ajouté un doublon pour la piste cyclable puisqu'elle est déjà présente sur un way. J'ai corrigé. Bonne continuation

Thomas

Bonjour Alix

Je n'ai pas compris ta contribution. La piste cyclable est bien à (presque) niveau du trottoir et pas au niveau de la chaussée. Donc pourquoi avoir supprimé l'info ?

Bonne continuation

Thomas

Bonjour Stéphanie

En fait non (sauf si le panneau d'interdiction de circuler vient d'être déposé) : https://www.google.com/maps/@48.8627785,2.3352831,3a,42y,205.38h,90.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFa5vliqgJqu5PRoPKnaoiw!2e0!7i16384!8i8192

Je corrige

Thomas

Bonjour Christophe,

Pour cette voie, c'est un simple double sens cyclable avec quelques bandes d'amorce en carrefour. Mais pas une bande cyclable dans les 2 sens. J'ai corrigé.

Bonne continuation.

Thomas

Je corrige. En plus, ce n'est même pas ce qui est présent sur le terrain.

Thomas

Bonjour EvanE,

Sur ce chemin, je n'ai pas compris l'intérêt de ta modification. way/84068305
Pourras tu m'en dire plus ?

Bonne continuation

Thomas

Bonjour Paulrbr,

La piste cyclable était déjà présente dans la base sur une voie séparée. Tu as donc doublonné. J'ai corrigé

Bonne continuation

Thomas

Bonjour
Merci pour ta contribution. Il y avait effectivement une erreur puisqu'il n'y a pas de bande cyclable à droite. Par contre, ce qui n'est pas commun, il y avait bien une bande à gauche. Donc il fallait conserver le cycleway:left=lane.

J'ai corrigé.

Bonne continuation

Thomas

Re,
Pour la rue de la Jussienne, le "motor_vehicule=designated" est quelque peu incompatible avec le statut d'aire piétonne qui interdit les véhicules motorisés sauf desserte interne. Et tu as supprimé la liaison directe avec la rue Etienne Marcel qui peut toujours être utilisée par les cyclistes via la liaison voie pompiers.
Bonne continuation
Thomas

Bonjour Christian,

J'ai l'impression que cette voie n'existe plus depuis au moins 2 ans : way/1050727658
Elle aurait été rouverte récemment ?

Thomas

Bonjour Hydrel

J'ai l'impression que tu tagues les places de parking comme des parkings : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dparking_space

J'ai corrigé quelques erreur de tag, mais probablement pas tout.

Bonne continuation

Thomas

Ce qui change entre un rond-point et un giratoire, ce sont les règles de priorité. Un giratoire (roundabout) correspond à une priorité au véhicule circulant sur l'anneau. Alors que pour un rond-point, c'est en général une gestion par feu tricolore ou/et priorité à droite.
Il n'existe que 2/3 giratoires dans Paris : place de Catalogne et place de la porte de Saint-Cloud + porte de Boulogne (à cheval sur Boulogne et Paris).

Thomas

Bonjour Jorisbo,

Il n'y a presque pas de giratoire (roundabout) à Paris. En l'occurrence, c'est un rond-point donc c'était bien tagué avant ton intervention.

Bonne continuation.

Thomas

Super parfait !

Je ne contredis pas qu'il y a des choses à améliorer. Ce n'est en tout cas pas le nom affiché sur aucune des plaques de rue, ni dans aucune communication officielle de la mairie. Donc possible que le cadastre soit erroné.
Je fais le revert dès que j'ai un peu de temps.

Rue du Général Gallieni à Boulogne :
Pas vu sur le terrain et personne n'appelle la rue comme ça à Boulogne.
C'est quoi la source ? Faut il faire un revert ?

Thomas

En fait, tu as rétabli la situation antérieure, probablement sur la base de photos aériennes mais sans vérification sur le terrain. Du coup, j'ai fait un revert sur ton changeset.

Thomas