Bonjour,

Merci pour ces correctifs et enrichissement.

Je me permet de pointer qu’il y a eu des signaux et des ways en double:

par exemple
node/13547015685
et node/13547096729

Je vais corrigé quand je tombe dessus. C’était juste pour faire remarquer que ça peut arriver.

Tristram

Bonjour Michel,

Merci pour ce retour. Mon intention était juste de rajouter le tag identifiant sncf réseau, pas de modifier les relations.
Je suis désolé si j’ai fait une erreur de manipulation.

J’ai malgré tout l’impression que la version précédente n’était pas non plus incluse dans la relation (la dernière modification de la relation est Edited 25 days ago by Denis_Helfer).
Il y a un tag fixme. Je pense qu’avec les travaux du cdg express tout a été chamboulé et mal adapté.
Je doute que way/1137240336 fasse parti de la relation : c’est un tronçon qui n’est pas en service en ce moment et qui a vocation a seulement accueillir le cdg express

Oups,

Clairement je suis le fautif dans cette affaire, on s’est mal compris avec mon collègue qui a fait ce qu’il fallait faire.

Merci pour la réactivité et tous les détails. Je propose de revert mon changset (en attendant ta confirmation pour ne pas re-foncer tête baissée).

Et plus généralement merci pour tes contributions ferroviaires, je vois souvent ton nom ;)

Zut, désolé si j’ai raté une discussion. Elle a lieu où pour que je sois au courant de ce qui se passe.

Oh! So sorry, I’m fixing it right away. Thank you for spoting that.

And it was a repeated error…