... ist kein shed, ...

Siehe PM. Die Details will ich hier nicht breit treten.

Servus,

in JOSM gibt es für diesen Bereich die "Aktuelle Luftbilder der Landeshauptstadt München 20cm".

Die sind genauer und korrekt = exakt ausgerichtet.

Gruß
Toni

Servus,

schau' nach dem 191er mal auf https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/routes.php?feed=DE-BY-MVG

da gibt es zwei Einträge

*-10 mit Gültigkeit 2026-09-15 2026-10-09

*-9 mit Gültigkeit 2026-09-01 2026-12-12

Der erste (*-10) scheint eine kurze Baustellenbedingte Route zu fahren, ist nur 24 Tage gültig und liegt im Gültigkeitszeitraum des andere.

In solchen Fällen nehme ich die route_id mit dem längeren Zeitraum.
Ähnlich wie bei kurzen Straßenbaustellen, die wir gar nicht oder mit access:conditional statt highway=construction mappen.

Gruß
Toni

Wow, was man doch so alles an Information zurück lässt

relation/1424912/history/10

Danke, Wetter ist gut, Mücken leider aggressiv.
Die Relation müsste hier https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-WT-Analysis.html#bus_A522 morgen wieder auftauchen (leere Relationen können hier nicht gefunden werden).

Btw. Ist mir auch schon mit der Radrelation D11 passiert.

Es gibt in JOSM die Möglichkeit Change Sets (komplett) zu revertieren. Das wäre hier aber Wahnsinn. Ich habe noch nicht versucht, Teile eines Change Sets rückgängig zu machen, habe aber in der Community gelesen, dass das auch geht. Suche/frag mal in https://community.openstreetmap.org
Ich bin im Urlaub und kann hier nicht viel weiter helfen.

Gruß Toni

Hi, aus irgendeinem Grund ist die Relation "Hespeke => Attendorn" 18882430 nun leer, hat keine Member mehr.

Gruß Toni

Danke!

Servus. In der Note stand "Level 1".
Was ist richtig?

Servus saxman,

ein kleiner Tipp: beim Tagging mit highway=construction sollte der alte Wert von highway als construction=xxx (hier construction=unclassified?) gesichert werden. Das macht es einfacher, den Wert wieder herzustellen, wenn die Bauarbeiten abgeschlossen sind.

War highway=unclassified hier überhaupt korrekt, hätte das nicht highway=residential sein sollen?

Bei kurzfristigen Sperrungen wird alternativ auch (z.B. hier)

access:conditional=no @ (2026 Aug 24-2026 Sep 30)

verwendet (ohne weitere Änderungen).

Navis verstehen das mittlerweile. Hintergrund: Navis und andere Daten-Konsumenten holen sich die OSM-Daten nicht täglich, manche nur monatlich.

Wenn im Oktober vergessen wird, die Baustelle aus OSM zu entfernen, ist access:conditional besser, auch für Navis.

In diesem Fall müsste man aber auch noch hgv:conditional=no @ (2026 Aug 24-2026 Sep 30) anbringen (neben hgv=destination), da ein 'hgv' ein 'access' übertrumpft.

Viele Grüße
Toni

Und selbst beim fixen von typos noch einen typo produziert ;)

Absolut. Wir haben diese Stelle beide zusammen extra deswegen aufgesucht. Schild "vehicle=no" (im OSM-Sinne) ist dort vorhanden.
50-100 m "schieben" ist auch bei Radrouten tollerabel, zumal es keine vernünftige Alternative gibt.

note/5108253#map=19/48.190655/11.648241&layers=N

Servus ThoDaPo,

willkommen beim OSM.

Ein wichtiger Punkt bei OSM ist immer die Herkunfts der Daten, der Informationen.

Vor-Ort-Recherche ist optiomal.

"Bayernatlas" ist leider tabu, aus lizenzrechtlichen Gründen, wir haben nicht die Erlaubnis seitens des Freistaates Bayern. Das für alle Arten von Informationen, auch für deren Luftbilder. OSM wurde diesbezüglich schon abgemahnt. Bitte nutze den Bayernatlas nicht mehr als Quelle (copy&paste).

Was deine bisherigen Edits (Changesets) mit Hinweis auf "Bayernatlas" angeht: die muss ich aus oben genannten Gründen rückgängig machen.

Schade um die Arbeit.

Viele Grüße
Toni

Yup, angefasst, verschoben, weil sie bis dahin laut Luftbild mitten auf der TG-Zufahrt gemapped war. In der Gudifdauer Straße waren wir nicht.
Wir waren am anderen Ende der emergency_access service road (die ich verbessert hatte) beim Parkplatz am Klausener Platz.

Wo soll der Tresor denn sein, in den OSM-Daten finden ich den in diesem Bereich nicht.

Habe ich gerade getan, und auch die 'sidewalk' und 'cycleway' Attribute an der Straße angepasst.

Servus,

ich werden hier eine kleine Korrektur an way/806321136 vornehmen. Die Zufahrt ist ja nur ab der Grundstücksgrenze 'private'. In diesem Fall, wo in OSM 'private' aber ab der Mitte er Straße "Fellach" gilt, wird ein (Fußgänger-)Navi nich von der Straße auf den Bürgersteig routen, da dazu die 'private' Zufahrt benutzt werden müsste - nur 1-2 Meter, aber das kümmert das Navi nicht.

Gruß
Tooni