Done!

changeset/165886715#map=13/51.21609/8.09338
changeset/165886771#map=14/51.20860/7.98576
changeset/165886789#map=15/51.24813/7.99403

>zumindest weniger falsch

Jepp, perfekt glücklich bin ich genau deswegen auch net, aber das war auch das, wo ich beim Überlegen rausgekommen war.

>Passt das?

Absolut. Ich baue mir morgen mal eben kurz was, womit ich das nachträglich an die von mir neu getaggten ways drankleben kann.

Moin,

ja, großflächiger edit, ich weiß, ich war auf dieses access=forestry gestoßen als Osmand mich auf sehr große Umwege schicken wollte.

Ich verweise mal auf diese Diskussion:

https://community.openstreetmap.org/t/wald-feldwege-und-access-regeln/88346

>Waldbesitzer verbietet Befahrung mit Kraftfahrzeugen

Naja. Wer es verbietet ist ja erstmal egal, ich mein eher das hier:

https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_detail?sg=0&menu=0&bes_id=3830&anw_nr=2&aufgehoben=N&det_id=683483

Mit "access=forestry" geht auf jeden Fall das Routing für Fußgänger oder Radfahrer kaputt, je nachdem wie pragmatisch die routingengine ist. Das entspricht aber weder der Rechtslage noch der ground-truth, wenn man die gelebte Praxis als ground-truth akzeptieren will. Da hat auf jeden Fall jemand hier in der Gegend relativ unbeachtet über die letzten Monate und Jahre das Wegenetz um access-Tags ergänzt, die ein Problem sind.

Stimmt, entschuldige bitte, da hatte ich nicht richtig hingeschaut.

Ist mir an extrem vielen Stellen aufgefallen, ich hab da gestern mal eine Massenkorrektur gemacht weil mir nix besseres einfiel.

https://overpass-turbo.eu/s/2309

Hi,

"access = forestry" würde ich bei diesen Wegen so nicht unterschreiben. "motor_vehicle=forestry" schon eher, sonst sperrt man auch Fußgänger, Radfahrer usw. aus.

Hi Niels,

I'd like to revert this change, because this road is not really a service road as defined in the osm wiki, but a track, tracktype grade1. This is relevant for routing, hence my nitpicking there.

Before I do, you certainly had reasons to change this to "service", so, what do you think about reverting?

regards

Tiliae

Huch, ich hatte "review requested" angekreuzt. Das war versehentlich, aber danke fürs review ;)

Gestern da spazieren gewesen, da sind welche.

https://files.catbox.moe/ftt5fp.png

Mach wie du meinst.

Moin,

hier, der Weg:

way/1152439054

...ist vor Ort betrachtet zumindest im Sommer mit Vegetation nicht so richtig ein Weg:

https://owncloud.7183.org/index.php/s/M599DC2jjHjwnC2

Vielleicht vergleichst du nochmal mit deinen Notizen und passt das ein bissel an. Ich bin jedenfalls an der Stelle nicht der Routenempfehlung gefolgt ;)

Gruß

Tiliae

Jupp, kommt hin.

https://imgur.com/a/SFlep1L

¯\_(ツ)_/¯ hab ich doch richtig gesehen, woll. Da kann man sich jetzt aussuchen was so gelten soll. Tja, keine Ahnung, was man da draus macht.

"Alte Mark" natürlich, sri.

Moin,

bin gestern da runter gefahren - also, von unten ist die Bescrhänkung "5.5t", "Anlieger frei", "Linienverkehr frei" und aus der alten Markt ist sie "5.5t", "Anlieger frei". Von oben hab ich gar kein Schild gesehen, aber da ist auch die 30-Zone halb zugewachsen, also, keine Ahnung. Hoffe das hilft.

Gruß

Tiliae

Moin,

bist du sicher, dass "In der Mark" nur Anlieger frei für alle Fahrzeuge ist? Ich fahre da regelmäßig durch, ist mir nie aufgefallen. Ich achte aber demnächst mal drauf.

Gruß

Tiliae

Moin!

Jemand ist hier nicht deiner Meinung bzgl. des Stellplatzes:

note/3275054#map=17/51.28081/8.09482&layers=N

Du hast das ja erst kürzlich gemappt, vielleicht kuckste da am besten selbst.

Gruß

Tiliae

Moin!

Du hast hier nach Orthophoto grade1 gesetzt. Das deckt sich leider nicht mit der Realität auf dem Boden:

https://i.imgur.com/ohU8dgl.jpg

Der Fehler ist mir auch schon ein paar Mal passiert, mittlerweile bin ich das deutlich vorsichtiger. Ich änder das mal.

Gruß

Tiliae

Nachtrag nach mehreren Monaten - ganz zufällig bin ich heute noch über eine Luftaufnahme von 1938 gestoßen, auf der das Gebäude im Originalzustand zu erkennen ist. Also ja, du hattest Recht, da war mal was :)

https://i.imgur.com/Sqlbzhr.jpg

Gruß

Harald

Hi - ich bin heute an dieser Stelle entlanggewandert ( way/966030679 ) - ein Gebäude habe ich dort nicht entdecken können. Bist du dir da sicher?

Gruß

Harald

Ok. Das Gebäude ist schon auf den neuen Fluchtplänen mit Bezeichnung eingezeichnet, daher meine Info.