Tilia_J's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 142668098 | about 2 years ago | Goedemiddag, Is hier ZEER recent een aanpassing aan de bebording aan de zuidkant geweest? Ik kom hier als local regelmatig: Als je vanaf Groenendaal richting het zuiden rijdt dan is het idd verboden voor motorvoertuigen muv bestemmingsverkeer. Rijd je echter vanaf Terlet naar het noorden dan kom je een bord "doodlopende weg" en een bord "gewichtsbeperking 2,4 ton" met als onderbord "uitgezonderd bestemmingsverkeer" tegen Feitelijk is de oude situatie gemapt met motor_vehicle:backward=destination dan ook correct. Groet Tilia |
| 114421119 | over 2 years ago | Hoi Eggie, Bij inconsiste bebording ben ik altijd geneigd de minst restrectieve aan te houden. |
| 140230469 | over 2 years ago | Top! |
| 140230469 | over 2 years ago | Hoi, Ik heb in mei het hele gebied al eens grondig onder handen genomen. Ik zie dat je aardig rigoreus landuse=forest omzet naar natural=shrubbery en daarbij individuele bomen toevoegt. Allereerst is shrubbery niet correct, het wiki omschrijft dit als "...areas of woody shrubs, bush and shrubbery that is manicured or otherwise actively maintained (e.g. clipped box hedges or decorative shrubbery). Zie de foto's als voorbeeld: natural=shrubbery Met dit soort ondergroei is natural=scrub correct Echter: omdat er ook volwassen bomen staan is hier gewoon sprake van landuse=forest Tot slot: Gezien mijn recente edits is het aanbevelenswaardig bij dit soort structurele wijzigingen éérst met die betreffende mapper te overleggen: https://community.openstreetmap.org/t/netiquette-bij-aanpassen-iemand-anders-zijn-werk/98546 Voor de rest: Complimenten voor je nette werk! |
| 136813269 | over 2 years ago | Change year to start date? It now looks like a phone number |
| 140109131 | over 2 years ago | Corrected? First applying access=no and then specify allowed transport modes is not the way to go: Now the whole path is rendered as inaccessible. |
| 117652145 | over 2 years ago | Die shop had ik niet getagged. Ik heb enkel het adres uit de BAG erbij gezet (nodes samenvoegen) Nu weet ik niet meer van de wereldwinkel dat ze "snuisterijen' verkopen. Volgens hun website: De Wereldwinkel verkoopt originele cadeaus en (h)eerlijke levensmiddelen uit andere culturen. of: Plus: |
| 139170982 | over 2 years ago | Revert changeset. Je voegt use_sidepath toe maar die heeft dit stukje Cattepoelseweg helemaal niet. |
| 139198653 | over 2 years ago | Revert changeset. Use_sidepath staat al op de Schelmseweg en heeft niets op de Kluizeweg te zoeken aangezien deze geen parallel verplicht fietspad heeft en ik gewoon tot aan de schelmseweg mag komen zonder in overtreding te zijn. |
| 139170868 | over 2 years ago | Ik heb deze changeset gerevert. Immers mag ik te voet en met de fiets gewoon TOT aan de Apeldoornseweg komen zonder in overtreding te zijn. Ook de aanwijzing "use_sidepath" klopt niet aangezien dit korte stukje helemaal geen sidepaths heeft. use_sidepath hoort dan ook enkel op de Apeldoornseweg te staan. En daar staat bicyle = no. Waarom heb je die waarde niet gewijzigd? |
| 137030229 | over 2 years ago | Help me alsjeblieft te begrijpen waar je vandaan komt. Allereerst, ik schreef niet "heerlijk genderneutraal" maar "heerlijk ALTERNATIEF VOOR genderneutraal." Ik vind juist helemaal niets heerlijks aan het woord "genderneutraal". Het is een polariserend woord wat wordt opgedrongen door onwetenschappelijke ideologen die de biologische realiteit ontkennen, een nauwe definitie van diversiteit en inclusiviteit promoten die mensen buitensluiten en cancellen welke het daar niet mee eens zijn. Dit in tegenstelling tot het woord "unisex" wat ik júíst en dáárom een heerlijk en neutraal alternatief vind voor genderneutraal. Tegenwoordig noodzakelijke disclaimer voor andere mensen die dit meelezen: Je mag zijn wie je bent maar dring niets aan anderen op. |
| 137030229 | over 2 years ago | Unisex is een woord wat ik, veertiger, al mijn hele volwassen leven ken. Ik vind het ook geen modewoord maar een heerlijk alternatief voor "genderneutraal" |
| 136427664 | over 2 years ago | Voel je vrij om de aansluiting op de Beekstraat te zetten |
| 136454758 | over 2 years ago | Zie: https://community.openstreetmap.org/t/man-made-mast-of-highway-street-light/99455 |
| 136454758 | over 2 years ago | |
| 136454758 | over 2 years ago | Ik ga uit van het begrip straatverlichting in de openbare ruimte, en of dat nu een straat, plein of park betreft is niet relevant. Zowel een lantaarnpaal als een lichtmast vallen onder straatverlichting. Daarnaast staat in het wiki "public place" oftewel "publiek toegankelijke plek". Dit contrasteert met "public SPACE" wat "openbare ruimte" betekent. In het Engels is "public" zowel openbaar als publiek terwijl daar in het Nederlands dus aparte woorden voor zijn. Je schrijft in je bericht dat een lichtmast op zijn plaats is en dat heb ik uiteindelijk ook als zodanig getagged door support=mast. Ik vind deze wikipagina inderdaad behoorlijk ambigue en als je de discussiepagina leest zijn wij niet de enigen die moeite hebben met de huidige definitie. Voel je vrij om je bevindingen en mening daar toe te voegen. Tot slot:
Waarvoor dank!!! |
| 136427664 | over 2 years ago | Ik heb de ingang - die overigens versmald is en niet verplaatst - daadwerkelijk naar het zuiden verschoven. Als je het er niet mee eens bent waarom heb je je mening dan niet op het forum gegeven? Daar kun je ook meteen de foto's zien, zowel van het exterieur als interieur. Graag verdere discussie op het forum voortzetten. |
| 136454758 | over 2 years ago | De tekstuele omschrijving waar ik naar verwijs staat er al een jaar of negen en de met deze tekst conflicterende foto (zie hem nu pas) is vorig jaar toegevoegd. Dan weegt de tekstuele omschrijving zwaarder. Ik zal de afbeelding verwijderen, het gebruik van support=mast toevoegen en een opmerking op de discussiepagina van de wiki toevoegen, zodat iedereen die aan de pagina heeft bijgedragen hiervan bericht krijgt. En dan eventuele discussie afwachten |
| 136454758 | over 2 years ago | Het was even zoeken op het wiki maar een toegestane specificering is support=mast. (standaard is pole) > |
| 136454758 | over 2 years ago | Ook al kunnen jij en ik zien dat dit object een lichtmast is (was hier vanmorgen nog langsgekomen), binnen openstreetmap is straatverlichting voorbehouden aan highway=street_light. Ik had dan ook het wiki geciteerd in mijn changeset comment: This does not include street lights, even if they are larger |