Я б не назвав це полагодженням. Видалені теги buildings у будівель. І до того, що будівля все одне позначена, як школа, ви створили ще й точку з аналогічною функцією.

Все не так робиться. якщо школа займає не всі приміщення, то з будівлі на точку потрібно було перенести теги, а не дублювати. Ну і тег Buildings ні у якому разі не видаляти, бо при видаленні це вже не рахується спорудою, а лише зоною, ділянкою.

You ask a question about edit for more as 8 years. I dont remember. Probably from Database of Registered Monuments (by cadastre number) id this Registered monument.

I send you link only dir information, because i dont want to wrote you Long Text two Times.

But yes, you can Change the Tag to cemetery, because Urn buried in the ground.

Please, read Wikipedia and look at the plan there: https://sk.wikipedia.org/wiki/Kremat%C3%B3rium_a_Urnov%C3%BD_h%C3%A1j_v_Bratislave

If you do it right, I dont need to fix this. But you just ported kadastr data and no adapt for normal map use. You need to understan that OpenStreetMap is a general purpose map, that dont have kadast specific like dividing one building by unexist parts. Facepalm....

Better use brain, than kadastr.

Building=structure. Why I need wrote you so simple things?

The dividing by buildings is core of OSM mapping, because this map of building not map of adress contours or cadastral map.

Is totaly different buildings with totally different level of storeys. And you union this two different structures in one contour - this is useless editing.

I see brandmauer between 2 and 2a at aerial photo - thats mean of different sctructures. at aeral photo. Fix your eyes is you dont see it.

I write contours by Bing imagenary. Adresses maybe I take from building tables on facade or|and use actual list of registered monuments

No, previous shapes have been incorrect. Your comment is not actual because I made changes so long time ago. All I remember, that adresses there are changed and some builting on cadastral map is divided by purts. But OSM is not cadastral map and there is not needed to divide buildings by virtual parts.

Здається, що ви деякі платформи видалили, але дарма. Зупинка повинна обов'язково мати платформи, до того ж платформи повинні бути додані до зв'язків зупинок.

Але у цому місці немає ніякого меморіалу.

Хоча. Знак - тільки направо там є, але тролейбус нібито їде то тому маршруту.

По супутнику не видно, але там навіть тролейбусні проводи натягнуті і є працюючий маршрут тролейбусу, що використовує даний напрямок.

Знаків, що забороняють проїзд у даному напрямку я не бачив, а по Середнефонтанській у цьому місті не подвійна сплошна, а така: http://pdd.ua/ua/34/1.11/

Якраз для даного маневру.

Так,як ви створили цей маршрут не потрібно робити, тому що він не відповідає жодним стандартам.

Шлях повинний складатися з відрізків, а ні крапок, зупинки теж повинні бути додані до відношення, але зупинки також мають власне відношення і складаються з платформи та точки зупинки і все з відповідними тегами. Якщо бажаєте накреслити павільйон зупинки або лаву, то їх також потрібно додавати у дане відношення.

Кожний напрямок чи варіант маршруту повинний буди відтворений окремим відношенням (звичайно їх два - пряме і зворотне). Потім ці відношення маршрутів повинні бути доданими у відношення майстра маршруту.

Взагалі будь що на osm карті краще робити згідно офіціальних інструкцій, а не самобутньою творчістю, особливо у такому складному питанні:
osm.wiki/Public_transport

Маршрут 78 я переробив згідно стандартів, можете подивитись, як зразок.

А я якраз і хотів так зробити. Це ж не вулиця, а службовий шлях.

Dobre

It's too bat too draw roads above buildings. There is need to use tunnels.

And roads in live quartals must have tag service = drive_through

Thank you! I fixed it.

Ok