Bonjour Gileri,

Je vous remercie de votre compréhension.

Autant par exemple pour Boehringer Ingelheim (anciennement Merial) au parc technologique à St-Priest, le nom (numéro) des bâtiments est écrit en gros sur les bâtiments et est visible à des centaines de mètres, je comprends qu'il peut paraître pertinent de les ajouter dans OSM (ce qui est le cas d'ailleurs). Par contre pour Renault Trucks, ce n'est pas le cas.

De plus quand je vois par exemple que pour le point GPS 45.703493, 4.903606 le bâtiment apparaît encore sur un certain nb de vues satellites quand on est en mode modification sous OSM avec iD et y compris sur la vue cadastre presque 2 ans après sa destruction, sincèrement je ne vois pas comment quelqu'un qui n'est pas interne à l'entreprise pourrait mettre à jour OSM de manière sûre.
D'ailleurs, dès que j'aurai un peu de temps, je pense qu'il serait pertinent que je joue au jeu des 7 erreurs pour signaler à notre entité Real Estate les différences par rapport au cadastre, parce que nous payons certainement des impôts fonciers sur le bâti qui n'ont pas lieu d'être.

Je reste ouvert à vos conseils sur les règles de l'art de la cartographie d'OSM ou sur l'utilisation d'outils tiers si vous le jugez pertinent.

Cordialement,
Thierry P.

Bonjour Gileri,
C'est vous qui avait commencé le 1er à me proférer des menaces et à vandaliser mes contributions.
Si vous refusez de venir constater par vous-même, j'en conclus que vous refusez aussi d'admettre que vous pourriez avoir tort. Vraiment dommage...
Sachez que si à un moment donné j'ai arrêté de vous répondre, c'était parce que j'estimai que c'était une pure perte de temps du fait de votre entêtement, et que mettre à jour OSM n'est qu'une tâche sans grande priorité d'un point de vue pro, et que je ne le ferai pas sur mon temps perso.
Sachez également que j'ai contacté le Data Working Group en mars dernier comme vous me l'aviez suggéré. Je leur ai même envoyé des photos géolocalisées et datées de certaines zones pour leur prouver qui nous 2 contribuait à refléter la réalité du terrain.
L'interlocuteur que j'ai eu n'a pas pu se déplacer (je l'ai invité aussi), parce que basé un peu loin de Lyon (et du fait du confinement).
Si vous ne souhaitez pas venir, je peux éventuellement recevoir une personne de confiance de votre choix qui constatera à votre place et vous rendra compte.
Je vous remercie pour le fil de discussion que vous avez ouvert, mais je n'ai pas le temps d'y aller. Il sera plus simple, rapide... d'en discuter oralement in situ.
En espérant résoudre notre conflit à l'amiable, je vous souhaite une bonne journée

Bonjour,
Mes meilleures sources seront vos yeux si vous venez constater in situ, puisque suite à de très nombreux changements ces dernières années, peu ou pas de plans ont été mis à jour. Alors avant que vous constatiez les changements par vues satellite ou par doc archives dispo dans le domaine public, on aura perdu beaucoup de temps tous les 2 à "se battre" à faire et refaire.
(PS: concernant les fonctions des bâtiments, je n'aurai jamais dû faire un essai de rendu graphique sur l'ensemble de notre site, et avec des données aléatoires. C'était "stupide")

Bonjour Gileri,
Moi aussi j'avais espoir que cette histoire soit réglée...
Je vous invite quand vous voulez pour vous faire constater sur site qui vandalise OSM.
Dans les modifications que vous aviez fait, vous aviez même supprimer des bâtiments à tord, et remis d'autres à tord détruits.
D'autres destructions sont en cours sur site.
Venez, et je pense qu'ensuite vous me remercierez comme au début où j'ai commencé à contribuer à OSM, même si je n'attend rien d'autre de votre venue que vous constatiez par vous-même qui est le vandale sur les terrains Renault Trucks. Ailleurs je ne contribuerai pas, comme ça vous serez "tranquille".
Merci de me faire des propositions de dates et horaires, et je me charge de votre accueil et de vous faire voir les zones que vous souhaitez vérifier.
Très cordialement

Avant de parler de vandalisme avec mes propres contributions, je vous invite à lire le paragraphe 5 de la page : https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms/FR
"5. Nonobstant les cas prévus dans les Présentes, Vous conservez les droits et intérêts à agir relatifs à vos Contenus."

Donc si vous continuer d'insister ou que vous remettez mes données (noms + types de bâtiments), je serai contraint de faire un signalement en interne, voire auprès d'OSM.

J'ajouterai que ce n'est pas avec une telle attitude que vous allez m'encourager à continuer de contribuer à OSM.

>Cependant les nombreux salariés, visiteurs, etc. de cette grande entreprise ainsi que les secours/pompiers seront intéressés par ces noms pour se repérer sur le site
- salariés : ils ont déjà ce qu'ils ont besoins
- visiteurs : idem, dès leur prise en charge
- secours/pompiers : idem et ils s’entraînent régulièrement chez nous, donc connaissent parfaitement les lieux, ont des plans du site, d’interventions…

> les types de bâtiments sont utiles pour une population plus large : plan d'urbanisme...
Les infos nécessaire sont connues des instances administratives, notamment par des déclarations préfectorales par exemple. Le reste relève du domaine privé

Dans la mesure où je n'ai que supprimé des données que j'avais créé/ajouté moi, ce ne peut pas être du vandalisme.
De plus, le nom des bâtiments est qqch de purement interne de l'entreprise.
Que diriez-vous à qqn qui découperait sa grande maison en plusieurs pièces et qu'il les nommerait salon, cuisine, chambre, sdb... ? Cela n'aurait rien à faire je pense sur OSM.

Dans le cas de nos noms de bâtiments, nous aurions pu les mettre (j'avais pompé l'idée en voyant Mérial). Sauf que j'ai reçu l'ordre des personnes en charge de la sécurité de l'entreprise de les retirer. Donc merci de ne pas les remettre

Bonjour,

Je suis intéressé par savoir comment vous arrivez à voir l'historique de mes modif, alors que même moi je n'y arrive pas, et que qqs fois ça m'intéresserai. Mais il est vrai que je débute avec OSM.

Je vous rejoins sur le fait qu'un certain nb d'info sont soit publiques, soit connus de n'importe quel visiteur (nous en recevons tous les jours), soit diffusable par d'anciennes personnes ayant travaillées dans l'entreprise (y compris intérimaires AR).

Concernant la nature des bâtiments, j'ai plus fait un essai de rendu qu'autre chose.
Concernant les noms de bâtiments, j'ai probablement commis une faute. L'ordre m'a été donné hier de les enlever immédiatement. Désolé, je ne peux pas vous en dire plus

Sincères salutations

Bonjour,

Je n'étais pas sûr des types de bâtiments que j'avais mis, et pour des raisons de sécurité du site (terrorisme...) il est possible que l'on me demande de supprimer certaines infos que j'ai mis à tord

Bonjour,

Le même soft que la ville de Saint-Priest : plan interactif de la société Artifica.
Honnêtement ils ont un support technique client au top.

Dommage que le fond de carte venant de OSM mette qq semaines à être actualisé.
A titre de comparaison, c'est quasi instantané sur la carte des bornes de recharge électrique de Izivia

N'hésitez pas à me donner des conseils sur OSM. Je débute. Je ne pense pas cartographier d'autres territoires que ceux de Renault Trucks, mais qui sait...

Bonjour,

Merci pour toutes vos réponses.

A aucun moment je n'ai cherché à faire du "tagging for the renderer", ni à supprimer une limite de quartier. A ce sujet, est-il possible de rajouter un attribut dans cette "frontière administrative" qui permettrait de savoir que c'est un quartier (et non un vieux truc) et ainsi éviter qu'un autre refasse la boulette ?

Pour notre plan, nous avons opté pour un soft (Saas) qui nous permet de rajouter nos POI et autres infos "privées" par dessus OSM. Donc aucun risque de trouver sur OSM des infos "privées" de Renault Trucks

Par contre, j'ai eu un très gros travail de cartographie à faire (bâtiments supprimés, construits, routes, parkings, végétation...)
Je vais regarder de prêt OSMCha. Un grand merci pour le tuyau

Pouvez-vous me dire comment me mettre une alerte pour être prévenu quand quelqu'un modifie les objets, les attributs... que j'ai créé ou modifié ?

D'avance merci

Bonjour,

Je n'avais pas compris que c'était le nom du (conseil de) quartier. Merci pour le signalement.

Je suis en train de cartographier tout le site de Renault Trucks (St-Priest + Vénissieux) afin d'offrir des services à nos salariés.

Si j'ai supprimé "Berliet et environs", c'est qu'il apparaît dans le rendu de notre carte sous le nom "Renault Trucks" en plein milieu de notre site de St-Priest (intersection prolongement avenue C/Rue Alice Guy Blaché). Ce qui fait un peu bizarre pour un plan utilisé ensuite par nos salariés et visiteurs.

Si vous avez une suggestion pour palier cet inconvénient de rendu, je suis preneur.

D'avance merci.
Cordialement,