Tejes's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 71686226 | about 6 years ago | Miért nevezted át az OMV benzinkutat Avantira? |
| 66641831 | over 6 years ago | Szia!
|
| 72821171 | over 6 years ago | Ez igencsak különös. Ha jól emlékszem, a Sándor utcáról akart a Brüsszelire balra kifordítani az OsmAnd, akkor jegyeztem fel magamnak, hogy itt valami nem oké. Végignéztem az összes mellékutcát, és soknál láttam valami ellentmondást, amire már konkrétan nem emlékszem micsoda volt. Eközben töröltem volna a nagykörútról balra tiltásokat? Nem csináltam helyettük kötelező előre vagy jobbra korlátokat? Azok vannak táblázva. Lehet, hogy tervben volt, aztán elmaradt. Akárhogy is, köszönöm a helyesbítést, remélem így minden jó. |
| 72274410 | over 6 years ago | Az, hogy egy router/renderer rosszul értelmezi, nem a mi dolgunk. Viszont így ez a módosításcsomag több kárt okoz mint hasznot... |
| 72274410 | over 6 years ago | Szia!
|
| 59460300 | over 6 years ago | Szia! A Délmagyaroszág egy helyi napilap, ami így írja a nevét. A 73346764-as módosításcsomagban visszaállítottam. |
| 67559663 | almost 7 years ago | Persze, a KRESZ szerint tilos ráhajtani, de nem fizikai akadály. Mint ahogy a záróvonallal elválasztott utat sem két vonallal jelöljük, csak ha ténylegesen külön úttestről van szó. Keep it simple. |
| 61849245 | almost 7 years ago | Inkább csak használható. Ugyanúgy megfelel a highway=cycleway + foot=designated, vagy fordítva. A path szó szerint ösvényt, csapást jelent, ami szerintem nem annyira felel meg az ilyen széles, aszfaltozott városi járdáknak. |
| 64143240 | about 7 years ago | Milyen kapcsolatokat? Hogyhogy egy nap után nem emlékszel rá? Ez így ellentmond az országosan bevett útrajzolási szokásoknak és csak feleslegesen bonyolítja a kereszteződést kanyarodási korlátozással. |
| 64143240 | about 7 years ago | Mi szükség volt a sávot külön way-ként kirajzolni? Nincs járdasziget, ami fizikailag leválasztaná. |
| 63841858 | about 7 years ago | Benne vannak a nevek valóban a 9. oldalon felsorolás szintjén, a 16-17. oldalon térképen. Két utca azonban név nélküli, egynek pedig különböző neve van a két változatban, ahogy azt az eredeti szerző is beírta fixme tagnek. És továbbra sem tudom, hogy jogilag átvehetünk-e dolgokat határozatokból. Amíg nincs kitáblázva, addig szerintem ennél többet nem igazán tehetünk. Amúgy is egy szellemváros a hely. :) |
| 63841858 | about 7 years ago | Mert a ref szerinte az út száma, mint az, 5, 47, stb és ugyanolyan zöld dobozba berajzolta ide a megadott számokat. Konkrétan az OsmAnd volt ez.
|
| 63756136 | about 7 years ago | Szia!
|
| 62322213 | over 7 years ago | Ellenzem.
|
| 58017924 | over 7 years ago | Téves, javítottam: changeset/62367719 |
| 61862928 | over 7 years ago | Hello!
|
| 61704174 | over 7 years ago | Szia!
|
| 61630264 | over 7 years ago | Teljesen jogos, köszönöm a javítást. |
| 61775261 | over 7 years ago | Agree.
|
| 60209994 | over 7 years ago | Ha jól emlékszem két poligon volt egymáson, az egyik Magyar Ede tér néven térként, a másik Lófara néven pedestrian areaként. Utóbbit töröltem. Sajnos a wiki nem tesz egyértelmű javaslatot a két tag együttes használatára, de mivel a hely ténylegesen egy TÉR, gondoltam a place=square megfelelőbb kategória neki. A hangnemet pedig nem igazán értem. Mit sikerült még ezen kívül elrontani? Attól hogy tér, szerintem valóban nem utca, legfeljebb gyalogos övezet. |