Tapet's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 144162951 | about 2 years ago | Wurde die Fußgängerbrücke über die Dorstener Straße schon wieder neu gebaut nach dem Abriss im letzten Jahr (https://www.waz.de/staedte/bochum/bochum-bruecke-wird-zurueckgebaut-dorstener-strasse-gesperrt-id235997359.html)? Auf den Luftbildern vom 6. Juni 2023 ist sie nicht zu sehen. |
| 140066551 | over 2 years ago | Warum wurde die Hausnummer Beien-Weg 42 so weit verschoben?
|
| 140068524 | over 2 years ago | Das weiß ich nicht. Ich finde es aber schon ein wenig komisch, wenn von fünf eingetragenen Websites vier keinen Inhalt haben. |
| 140068524 | over 2 years ago | Warum tragen Sie reihenweise Unternehmen ein, mit Links auf nicht funktionierende Websites? Existieren diese Unternehmen an der Widumer Str. überhaupt? "LUGGENHOELSCHER + PARTNER LTD" ist laut britischem Handelsregister nämlich letztes Jahr aufgelöst worden. |
| 134665686 | almost 3 years ago | Danke für die Änderungen und dein Tool. Die eine noch offene Postleitzahl werde ich mir anschauen. Die INSPIRE-Daten gibt es im Open-Data Portal vom Land NRW unter der folgenden URL: https://open.nrw/dataset/a34677dd-d717-498e-9ae6-c187d0c3efcb. Wie man die am einfachsten in JOSM bekommt weiß ich leider nicht, ich habe QGIS genutzt. |
| 134665758 | almost 3 years ago | Hi, laut INSPIRE-Daten und der offiziellen Webseite, hat die Realschule Sodingen die Postleitzahl 44627 und nicht wie jetzt eingetragen die 44628. Basiert deine Änderung auf der vorher (suboptimal) eingetragenen boundary=postal_code? |
| 134665686 | almost 3 years ago | Hi, warum hast du die Postleitzahlengrenze so verschoben, dass Hausnummer 86 jetzt in 44623 liegt, obwohl diese laut INSPIRE-Daten in 44629 liegt? Die addr:postcode im Gebäude mit Hausnummer 86 sind zudem weiterhin 44629, was nicht zur verschobenen Grenze passt. |
| 133578430 | almost 3 years ago | Hallo, wie bereits bei changeset/133596749 kommentiert, bitte nur Informationen in OpenStreetMap eintragen, die überprüfbar sind und nicht die Privatsphäre von Personen verletzten. Probleme bei diesem Changeset, die ich rückgängig gemacht habe, sind unter anderem:
Bitte unterlasse solche Änderungen in Zukunft und gib für Deine Bearbeitungen eine Quelle an. |
| 133596749 | almost 3 years ago | Hallo, bitte nur Informationen in OpenStreetMap eintragen, die überprüfbar sind und nicht die Privatsphäre von Personen verletzten. Mit diesem Changeset wurde unter anderem zweimal ein Klempner mit der Webseite "bertram-herne.de" eingetragen, die nicht aufrufbar ist. Beim Klempner in der Bochumer Straße ist in Wirklichkeit auch ein anderer Name und eine andere Webseite ausgeschildert. Der andere lässt sich im Internet überhaupt nicht finden. Aufgrund Deines Nutzernamens und Deiner weiteren Bearbeitungen wirken diese Änderungen wie eine versuchte Suchmaschinenoptimierung. Zudem wurde die neue Einbahnstraße in der Düngelstraße falsch herum eingetragen. Diesen Fehler habe ich zusammen mit den anderen angemerkten Punkten korrigiert beziehungsweise die Informationen, die das Verhalten von Privatpersonen betreffen, entfernt. |
| 121950735 | over 3 years ago | Danke für die Änderungen! |
| 121950735 | over 3 years ago | Ich gehe mit den noexit-Tags wohl ein bisschen "liberaler" um, damit ich an solchen eindeutigen Stellen keine Warnungen mehr bekomme. Der noexit-Tag auf dem Knoten node/7233964291/ hingegen war nach den Luftbildern zu urteilen wohl vorher falsch eingetragen und wurde richtigerweise von dir gelöscht. Bei der nun eingetragenen barrier=wall scheint es sich aber um Kolumbarien zu handeln. Ich bin mir aber nicht sicher, wie man sowas richtig einträgt. |
| 121950735 | over 3 years ago | Hi, was bringt es auf Knoten wie node/6550723473 und node/6550723406 noexit=yes zu entfernen? Auf dem Luftbild sind dort keine Durchgänge zu erkennen. Die Punkte werden jetzt aber von einigen Qualitätssicherung-Tools wieder als Warnung angezeigt. |
| 120453377 | over 3 years ago | Mittlerweile gibt es noch eine dritte Hütte mit WLAN in Gelsenkirchen (changeset/120676257). Auch dort kann ich auf den Luftbildern kein entsprechendes Gebäude erkennen. |
| 118176828 | almost 4 years ago | Hallo, ist die Packstation nicht schon als Node im Rewe eingezeichnet? |
| 100305897 | almost 5 years ago | Hallo, vielen Dank für die Antwort. Für die Straße zur Hausnummer 51a habe ich mich auf den folgenden Abschnitt im Wiki bezogen: highway=track#highway.3Dtrack_versus_other_classes_of_highway.3D.2A Ein highway=track wird beim Berechnen für Auto-Routen nämlich oft nicht mit einbezogen. Da es sich dort aber augenscheinlich um ein normales Wohnhaus handelt, wäre dies wünschenswert. Die nicht vollständige Routenführung ist aktuell zum Beispiel beim OSRM-Routing auf der OSM-Website zu beobachten. |
| 100305897 | almost 5 years ago | Warum sind jetzt alle Wege im Voßnacken highway=track? Die Wege im Naturschutzgebiet sind eigentlich nicht dafür geeignet befahren zu werden (teils sehr eng). Der Weg zum Wohnhaus mit der Hausnummer 51a hingegen sollte laut OSM-Wiki ein highway=service sein. Des Weiteren, warum sind die Waldflächen aus dem Park „Kunstwald Teutoburgia“ gelöscht worden? |