Hallo söm4324, vielen Dank für Deine Rückmeldung! Ich habe "construction" wieder eingetragen und ebenfalls eine ungefähre Gebäudefläche mit "fixme=inaccurate". Gruß Svalbard

Hallo söm4324, warst Du vor Ort oder arbeitest Du gerade flächendeckend alte Baustellen-Tags ab? Wenn Du vor Ort gewesen bist, hast Du anscheinend die aktuellen Bauarbeiten „übersehen“. Dort wird tatsächlich gerade ein mehrstöckiges Gebäude errichtet. Gruß Svalbard

Hallo puma515, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Gruß Svalbard

Hallo puma515, hast Du Dir die Lage Vorort angesehen? Ich bin heute dort vorbeigefahren und die L 116 ist in Richtung Lägerdorf ab Kreuzungsbereich mit der L 115 komplett gesperrt inkl. Radweg. Siehe auch [1]. Gruß Svalbard

[1] https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/LBVSH/Service/Baustellen/Dateien/2025/10_Oktober/251009_l116

Vielen Dank!

Hallo puma515, das ist merkwürdig, denn ich bin heute dort vorbeigegangen und konnte die Hausnummer 46 deutlich rechts an der Hausfront erkennen. Das Haus steht aktuell zum Verkauf. War es vielleicht schon ein wenig schummrig? ;-)
Gruß Svalbard

Hallo puma515, wie kommst Du darauf, dass es die Hausnr. 46 nicht gibt? Warst Du vor Ort? Gruß Svalbard

Hallo ChristianB-112, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! Gruß Svalbard

Hallo ChristianB-112, warum hast Du den Hydranten gelöscht? Eine heutige Überprüfung vor Ort ergab, dass der gußeiserne Deckel mit der Prägung „Hydrant“ noch vorhanden ist. Da würde man zunächst davon ausgehen, dort sich dort ein funktionierender Hydrant befindet. Ein entsprechendes Schild gibt es allerdings nicht. Gruß Svalbard

Hallo joscheele, vielen Dank für die Erläuterung. Warum hat lt. Homepage des TSV Oldendorf die Sportstätte „Tennisanlage“ die Adresse „Fasanenweg 2“? Gruß Svalbard

Hallo joscheele, hat die Gemeinde Oldendorf tatsächlich offiziell die Hausnummer „0“ vergeben oder ist das Tagging für den Router, damit Besucher die Anlage finden? Kann man die „0“ am Gebäude finden, wenn man vor Ort ist? Gruß Svalbard

Hallo zolarphoenix, Du hast bei einigen Fuß- und Radwegen den Untergrund (surface) spezifiziert. Das ist nur sinnvoll, wenn die Beläge unterschiedlich sind. Das sind sie in diesen Fällen aber nicht, wie Du es selbst eingetragen hast. Außerdem ist die Eigenschaft des Untergrundes bereits an dem Weg vorhanden (surface=paving_stones). Kannst Du bitte Deine Eintragungen entsprechend korrigieren. Vielen Dank! Gruß Svalbard

Ol3ksandr, denkst Du bitte daran, die Sperrung wieder aufzuheben, wenn die Bauarbeiten beendet sind. Vielen Dank! Gruß Svalbard

Hallo firewarrior, hast Du die ausdrückliche Erlaubnis des Wasserbeschaffungsverbandes die Daten nach OSM zu übernehmen? Sind keinerlei Copyright-Hinweise erforderlich? Die Daten können also von Jedem uneingeschränkt genutzt werden, da sie sich nun in der OSM-Datenbank befinden? Die Source-Angabe „survey“ ist m. E. aufgrund des Changeset-Titels nicht passend. Da hätte eher „Wasserbeschaffungsverband xxxx“ stehen müssen. Gruß Svalbard

Hallo ma-rt-in, die Station befindet sich nicht in dem bestehenden Hangar. Siehe auch meinen Changeset-Text zu Version 2 des POI. Da ich häufiger dort mit dem Fahrrad vorbeifahre, ist mir die Situation vor Ort bekannt. Gruß Svalbard

Hallo Armin1967, gibt es den Weg physisch nicht mehr oder ist er nur nicht befahrbar, weil dort ein Elektrozaun steht? Sofern der Weg physisch noch vorhanden ist, hat er in OpenStreetMap auch seine Berechtigung und sollte nicht gelöscht werden. Den Zaun kann man mit einem way „barrier=fence“ u. „fence_type=electric“ eintragen. Gruß Svalbard

Hallo StefanHRT, Du hast hier [1] auf der Neubaufläche das alte abgerissene Gebäude inkl. Parkplatz u. Wege eingezeichnet. Der Neubau befindet sich im Rohbau-Stadium. Wege und Parkplätze sind (noch) nicht vorhanden. Korrigierst Du bitte Deine Eintragungen. Vielen Dank! Gruß Svalbard

[1] way/1289384497/history/1

Hallo FvGordon, ist da beim Mergen etwas an der Bank [1] hängengeblieben, das zum Weg [2] gehört? Gruß Svalbard

[1] node/2275859547
[2] way/124902271

Hallo puma515, da bist Du schon zur Tat geschritten, während ich meine Antwort formuliert habe ;-)
M. E. müsste man die besagte Fläche dreiteilen:
- Feuerwache: amenity=fire_station (bereits erfolgt)
- Vereine: club=scout; club=shooting (s. u.)
- Abbruchreifer Gebäudekomplex inkl. Parkplätze: disused:leisure=sports_centre (s.u.)

Wird für die Vereine schwierig, weil abgegrenzte Flächen aufgrund des Bewuchses nicht zu erkennen sind. Daher würde ich keine Flächen erstellen. Für das ehem. "TSI" habe ich mal eine gedachte Fläche eingetragen. Wird zwar nicht gerendert, aber muss ja auch nicht.

Zum Gebäudekomplex: War mal das sog. "TSI". Aus Mitte diesen Jahres gibt es einen Beschluss der Stadt Itzehoe, einen neuen Bebauungsplan aufzustellen, der Wohnbebauung vorsieht. Erste Maßnahmen zur Umsetzung wurden vom Investor bereits vorgenommen. Wenn die geplanten 100 Wohnungen fertiggestellt sind, dürfte "landuse" einfach sein ...
Vielen Dank für Deine Kooperation!

Gruß Svalbard

Sollte natürlich „puma515“ heißen…