Hi 1234TOM5678,

danke für deine Änderungen an der Karte. Es wäre klasse, wenn du deinen Änderungssätzen einen Kommentar geben könntest, was du geändert hast bzw. warum. Dann können andere Mapper besser verstehen, was du geändert hast.

In diesem Änderungssatz hast du von highway=path zu cycleway geändert. Das ist hier nicht korrekt und war bereits richtig kartiert. Bitte lies dazu im Wiki unter osm.wiki/DE:Tag:highway=cycleway
und
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
nach.

Viele Grüße

next: @Strubb%CE%99

Oh man Michael, fang lieber was sinnvolles mit deiner Zeit an. Mach Sport oder so.

Danke für die Info :)

Hallo JohnDoe23,

was wären die Datenschutzgründe, um die Pools zu entfernen? Die hatten keinen Namen oder sonst irgendwelche personenbeziehbare oder gar personenbezogene Daten. Da besteht kein Zusammenhang mit Datenschutz. Sie sind auch auf den Luftbildern erkennbar. Wenn sie privat sind, kann man das access-Tag nutzen, siehe Wiki osm.wiki/DE:Key:access, um sie als privat zu markieren. Das ist immer noch besser als Daten löschen.

Hast du mal den/die Mapper von den Pools angeschrieben, warum die eingezeichnet wurden?

Viele Grüße
Strubbl

Hi Fred, die Frage hatte ich dir schon in CS changeset/132127548 beantwortet

Hi,
ja, ich denke das passt so. Danke für die Aktualisierungen.
Das Wiki gibt auch nicht wirklich mehr Infomationen her: osm.wiki/DE:Tag:leisure=park?uselang=de
Nur in dem einen Beispiel-Screenshot sieht man, dass auch noch landuse-Flächen innerhalb vom Park kartiert sind.

(Danke auch für die Info bzgl. der Treppe in dem anderen CS.)

Viele Grüße

Hi oakegis24,
deine Bearbeitungen um die Geometrien zu verbessern schauen sehr gut aus. Als Tipp noch: Wenn du in JSOM die Straße
way/52036403 rund machen willst, kannst du die Taste o drücken. Dann werden die vorhandenen Nodes kreisförmig angeordnet.

Viele Grüße

Hi oakegis24, dein Kommentar zum Änderungssatz hast du hier vergessen. Daher meine Frage: Hast du die Treppe, die hier war, aus Versehen gelöscht oder ist die wirklich nicht mehr da?

Viele Grüße

Hi oakegis24,
warum fügst du hier weitere Stadtparks hinzu? Der ist doch längst erfasst mit relation/1105468

Viele Grüße

Ich hab die Grundstückszufahrten wiederhergestellt mit CS changeset/132224610
Bitte keine kartieren Wege mehr löschen. Wenn du Zutrittsbeschränkungen kartieren möchtest, bitte access nutzen, siehe Wiki osm.wiki/DE:Key:access

Wenn der Weg auf dem Luftbild erkennbar ist, wird der evtl. von einem Mapper abgezeichnet. Oder wenn jemand vor Ort war und den gesehen hat, kann der eingetragen werden. Ja, du hast recht mit den kleinen Abzweigen. Muss sich halt nur noch einer finden, der das macht.

In Siedlungen sind solche Grundstückszufahrten meist besonders interessant, weil vor den Häusern ein Gehweg langgeht. Der öffentliche Teil der Zufahrt ist dann ein Weg für Fußgänger, um die Straße kreuzen zu können. Bei Routing ist das interessant.

Bitte keine vorhandenen Wege einfach löschen. Man kann sie korrekt eintragen mit osm.wiki/DE:Key:access

Ich habe den Weg als Gründstückszufahrt kartiert und mit privat versehen in CS changeset/132221507

Hi Arne,
warum löscht du die Hydranten aus OSM? Kannst du außerdem bitte deinen Kommentar für den Änderungssatz ausformulieren? "fd" ist nichtssagend. Es würde helfen, wenn du anderen Mappern kurz beschreibst, was deine Änderung umfasst.

Viele Grüße

Der doppelte Weg wurde mit CS changeset/132218757 entfernt

der doppelte Weg wurde mit CS changeset/120854656 zugefügt und es kam keine Reaktion warum. Daher die Entfernung

I have removed this park with CS changeset/132218488

Hi svausm,
amenity=parking_space wird genutzt, um einzelne Parklücken zu kartieren, siehe
osm.wiki/DE:Tag:amenity=parking%20space?uselang=de

Für Parkplätze bitte amenity=parking nutzen osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking

Viele Grüße

Hallo svausm,

bitte nicht stumpf Osmose oder Keepright Warnung schließen. Diese QA-Tools liegen auch nicht immer richtig.

Du hast in diesem Änderungssatz Straßen mit dem Parkplatz verklebt, weil sich diese nun gemeinsame Nodes teilen. Das Verkleben von Flächen mit Wegen ist keine gute Kartierpraxis, weil man das nur schwer wieder entkleben kann.
Die Warnung hätte man hier besser behoben, in dem man den Parkplatz als Parkbuchten kartiert. Dazu kannst du mehr im Wiki lesen: osm.wiki/DE:Tag:amenity=parking?uselang=de

Bitte schreibe in zukünftigen Änderungssätzen auch einen Kommentar, der deine Änderung beschreibt anstatt nur "Anpassungen Divers". Das hilft anderen Kartierern deine Änderungen nachzuvollziehen.

Viele Grüße

Hi Sechsreiher,
falls du dich für das genauere Kartieren von Bäumen interessierst, kannst du viel im Wiki darüber lesen. Startpunkt wäre die folgenden Seite für Bäume:

osm.wiki/DE:Tag:natural=tree?uselang=de