Gut beobachtet. Ich bin da schon seit längerer Zeit entgegen der scheinbar ehemaligen Einbahn gefahren und hatte nie ein Schild gesehen, dass das nicht okay wäre.

Von Süden her gibt es keinen Hinweis auf Einbahn: https://kartaview.org/details/3611233/528/track-info

und von Norden her auch nicht: https://kartaview.org/details/3614381/4904/track-info

Nur das Vorfahrtschild, was du beschreibst, kenne ich nicht.

Eine weitere neutralere Formulierung, die einen ähnlichen Inhalt hat, bietet keinen Mehrwert gegenüber den Infos, die bereits durch andere Tags hinzugefügt worden sind.
Es gibt im Wiki eine Beschreibung des Tags: osm.wiki/DE:Key:description

Wenn du trotzdem denkst, dass eine description hinzugefügt werden muss, wäre es nett, wenn du den Textvorschlag im Forum schreiben könntest: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Dort lesen viele Mapper mit und können sicher weiterhelfen.

Hallo Hanf im Glück, willkommen auf OSM und danke, dass du deine Geschäfte in OSM eingetragen hast. Bitte lasse in Zukunft die Werbung in den description-Tags weg. Ich habe bei den vorhandenen Geschäften diesen Tag entfernt (siehe changeset/115837244).

Viele Grüße
Sven

Ich habe die Info "maxspeed:conditional=30 @ (07:00-17:00)" im CS changeset/115831831 hinzugefügt

hi Elio8000, bitte nutze in Zukunft die Änderungssatzkommentare für eine sinnvolle Beschreibung deiner Änderungen statt Beleidigungen.

node/9379239381 doubles the community garden being mapped as way. bench node/9379239368 is placed directly on residential area, thus being part of that area
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115565415

again so many junction nodes and an unncessary node for a park
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115565048

why are so many junctions mapped with this CS? i can see no junction on the satellite imagery there
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115563867

park was mapped, but it's no park
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115561739

park area was added for one tree
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115517225

Hi Thomas, hier hast du das gesamte Gebäude vom Penny gelöscht. Ist das Gebäude abgerissen oder ist nur der Penny raus?

Hi Thomas, du hast hier eine Adresse eingegeben, die ja nicht zur Umgebung passt. Sollten wir diesen Punkt nach Dachau verschieben oder können wir einen existierenden, nicht mehr aktuellen Punkt in Dachau verwenden für den ZA Käufl?

Hi Thomas, wenn die Geschäft raus sind und das Gebäude leersteht, kannst du bitte den disused:-Präfix benutzen? So kann man den Punkt schnell wieder in Betrieb nehmen, wenn ein neues Geschäft einzieht.

disused:-Präfix siehe:
osm.wiki/DE:Key:disused:

Hi O_Tkachenko, it would be nice if you could separate the validator fixing edits from the mechanical edit w.r.t. wikidata. This way it is easier for others to understand your changes. A side effect of this is hopefully a smaller changeset area.

Hi O_Tkachenko, where can i find the documentation of this automated edit?

So ist es. Tut mir leid. Ich habe es zurückgeändert.

hi, hast du die restlichen Kommentare in diesem CS gelesen? Die sollten es erklären. Desweiteren weiß ich nicht welches _dein Edeka_ ist

Hallo DD1GJ, der Revert von way way/35969054 scheint nicht geklappt zu haben. Oder war das bewusst so?

Hi huozhe,
I have used building=ruins for this one. If the building, or what is left of it, can be seen on the aerialy imagery, it makes sense to tag it as a ruin.

Btw, to make building shapes with 90° angles, you can mark them and press the button Q on your keyboard.

Hallo Rene, danke für deinen Beitrag. Als Tipp für den Editor: Du kannst Gebäude rechtwinklig machen, in dem du sie erst mit der Maus auswählst und dann die Taste Q drückst.