Changeset When Comment
181001494

Super, vielen Dank !

187268729

Schade. Ja, da bin ich auch beeindruckt. Das ist eine WG mit Bahnradsportlern. Die haben echt viele Fahrräder pro Person und machen allerhand verrückte Dinge.

Pferde sind auch auf Autobahnen nicht erlaubt. Trotzdem mappt niemand horse=no an ebendiesen. Wir mappen das, was vor Ort prüfbar ist. Und wenn da keine Verbotsschilder stehen, um das zu kartieren, sind die Access-Änderungen mMn. nicht notwendig.

Warum mappst du denn auf diesen informellen Wegen rum und nicht zum Beispiel auch auf den angrenzenden Fuß-/Radwegen wie way/341311825 oder way/283485508 oder way/1448271487?

Wofür mappst du das horse-/bicycle-/private-Tagging?

187268729

Hi Demowa,
ich glaube nicht, dass mich etwas davon abhält hier lang zu reiten: osm.wiki/DE:Key:horse
Auch nicht der erhöhte Bordstein. Du mappst hier nicht, was vor Ort überprüfbar ist. Wofür mappst du das?

Schau morgen bitte mal beim Stammtisch vorbei: https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bayern/2026-August/002142.html
Dann können wir das diskutieren und du kannst dir die Sichtweisen von anderen Mappern zu den Access-Änderungen anhören. Das ist sicherlich ein interessantes und spannendes Thema zum Diskutieren.

Deine weiteren Änderungen von path zu footway sind meiner Meinung nach auch nicht nötig und verbessern die Karte nicht. Auch das können wir gerne diskutieren.

Deinen privat markierten Weg über den öffentlichen Gehweg bis zur Straße habe ich beispielhaft mal aufgetrennt, damit du siehst, was ich versuche zu sagen: changeset/187283627

PS: Ich habe mal nachgefragt und es gibt tatsächlich Leute, die mit ihrem Fahrrad öfter zum Kühlschrank fahren, obwohl sie das ihrer Oma nicht zutrauen würden. Aber das ist nicht gemappt, weil es privat und indoor ist.

187253351

Dear Dan, it seems you do not understand the access tagging: access=*

Private means "Public access is not allowed". But when i am using the sidewalk i can use the path to the street but not to the buildings. Please split the way for your private tagging or remove the private if you are too lazy to tag it correctly.

187252912

It is not tagged as a bike path. it is tagged as informal path!

You are using the access tag: access=*
Please read that page. Public access for bicycles is not prohibited there.

So we should not tag, what you believe should be tagged, but the facts we find on the ground!

187253351

Hi! Das Stück way/136978182 von der Straße bis zum öffentlichen Gehweg ist nicht privat.

187252912

Da steht kein Schild, das Radfahren verbietet. Es liegt doch sogar ein Holzbrett davor das man besser hochkommt. Dafür, dass der Bordstein das verhindern soll, seh ich da zu oft Radler durchfahren

182746539

Hi Plаtzhаltеr,
bei der Ladestation in node/5837017598 müsste dann nicht nur die capacity verringert werden auf 2, sondern auch der socket:type2=4? Oder sind hier tatsächlich vier davon?

181001494

Hi ludwich, ich habe diese Änderung mit CS changeset/186669208 mal rückgängig gemacht, weil die Adressen hier neu vergeben werden. Die 25 und 27 wird es nicht mehr geben, dafür aber neu die vier Adressen Pennstraße 60a bis d.
Wenn die vor Ort angebracht sind, können wir sie genau einzeichnen.
Viele Grüße

169500239

Hallo, wie kommst du auf die 151a? Die Adresse gibt es laut Stadt München nicht.

184679071

Ach cool, da gibt es Tool Unterstützung in JOSM für? Hätte mir eigentlich klar sein müssen bei dem Programm. Aber welches Addon nutzt du dafür? Von Haus kann der JOSM das noch nicht oder habe ich das übersehen?

184679071

Hi bwbuz, die Tags mit Doppelpunkt und Ziffern sind für traffic_sign nicht mehr aktuell:

osm.wiki/w/index.php?title=Key:traffic_sign:2&uselang=de

Man packt sie nun alle in das eine Tag und trennt sie mit Semikolon

167511815

Alkis sagt das wäre 122

184756424

I disagree. How is the bike parking reachable then?

183990799

"von Brücke West" statt "von West" sollte es heißen

131745546

Puh, 3 Jahre her. Das weiß ich nicht mehr wie das Luftbild da aussah. Aber von der Form her sieht es so aus als ob es das neue Gebäude ist. Ich habe das razed: entfernt.

183395128

Hallo Jens,

vielen Dank, dass du dich um den Eintrag des Unternehmens kümmerst.
Das hat auch geklappt, nur leider wurde durch deine Änderung das umliegende Gebäude entfernt. Aber das ist kein Problem. Ich habe das Gebäude wiederhergestellt und den Bestatter auf einen Punkt verschoben.

Jetzt sollte es passen. Stimmt es wirklich, dass die Öffnungszeiten 24/7 sind?

Falls es dich interessiert, meine Änderung ist unter changeset/183414496 zu finden.

Viele Grüße

181949498

Am einfachsten kann man die Panoramax-Bilder mit Mapcomplete mit dem Trinkwasser-Thema hinzufügen: https://mapcomplete.org/drinking_water.html

181949498

Hi Georg, unterstützt deine App auch schon die Panorama-Tags? Ich habe heute Bilder damit hinzugefügt: node/13284887211

182969201

Danke dir fürs Aufklären. Viele Grüße zurück