OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
74262481 over 6 years ago

Bonjour christophe_anto, et bienvenue sur OpenStreetMap.

Tu as ajouté des chemins sous forme de pistes cyclables, mais en fait il s'agit de bandes cyclables, qui ne se dessinent pas séparément, mais s'ajoutent sous forme d'information supplémentaire sur la voie principale. Et ces bandes étaient déjà indiquées. J'ai donc supprimés ces pistes cyclables. Si tu veux en savoir plus sur la façon de représenter la cyclabilité dans osm, tu as un résumé ici : osm.wiki/FR:Bicycle

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

74476744 over 6 years ago

Encore moi !
Sur cette voie, et les alentours, tu avais ajouté cycleway=lane. Mais il n'y a pas de bande cyclable, uniquement des pictos sur la route. Le tag correct est donc cycleway=shared_lane
way/37848557/history/#6

J'ai corrigé cette dernière et les alentours.

A+
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

74447882 over 6 years ago

Bonjour Christian,

Est-ce normal que ce bout de route ne porte plus de tag principal ?
way/647877713

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

73897524 over 6 years ago

Comment ?

73905751 over 6 years ago

Le changeset en question : changeset/74149121

73905751 over 6 years ago

Ok.
Ce qui m'a trompé, c'est que tout était retourné en route "tertiaire", même la section fermée (way/310188139)
Donc, j'ai transformé la section fermée en "track", et déclassé celles encore ouvertes aux voitures, en unclassified.

Stf

73964902 over 6 years ago

Woupssss ! Je voulais dire
oneway:bicycle=no

73847500 over 6 years ago

Il y a plein de méthode pour regarder l'historique. Celle que j'utilise en priorité, c'est celle de l'éditeur Josm. Ce qui me donne ça :
https://framapic.org/P9RpA0HQTZU3/iyhAwrKdLkyN.png

Il y a peut-être eu une fausse manip, ce n'est pas grave. Mais finalement, il y a une bande cyclable ou pas ?

Stf

73910336 over 6 years ago

Bonjour Huckansawyer,

J'ai vu que tu avais ajouté des pistes cyclables dans cette zone way/83802933

En fait, il ne s'agit pas de piste cyclables, mais de bandes, et elles étaient déjà indiquées sur la voie principale.
J'ai corrigé.
Si tu veux en savoir plus, il y a un résumé ici : way/83802933

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

73911382 over 6 years ago

Salut Simon,

Lorsque tu supprimes un bicycle=yes, qu'est ce que ça signifie ? Parce qu'un track reste accessible au vélo, mais sans le tag.

A+

Stf

73847500 over 6 years ago

Pour way/23577762 je suis d'accord, c'est moi qui ai mal "lu" les tags.

Pour le chemin de lunezy, c'est bien toi :
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73847500

73905751 over 6 years ago

Bonjour jluc95240,

Pourquoi avoir "réouvert" à la circulation cette route, alors que la source du précédent contributeur indique clairement qu'elle est définitivement fermée aux véhicules à moteur ?
Voir ici :
https://actu.fr/ile-de-france/saint-prix_95574/val-doise-saint-prix-fermeture-route-parquets_26537432.html
Et ici :
changeset/73387644

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

73964902 over 6 years ago

Bonjour KKAZ, et bienvenu sur OpenStreetMap !

Merci pour tes contributions sur les doubles-sens cyclables. Quelques précisions :
ajouter bicycle=yes n'est pas utile puisque ce type de voie est par défaut utilisable par les cyclistes. En revanche oneway:bicycle=yes est important. Ca indique que cette voie n'est pas à sens unique pour les vélos.
J'ai fait les corrections, par exemple : way/4435028

Si tu veux plus d'infos sur la façon de représenter la cyclabilité dans Osm, il y a un résumé ici :
osm.wiki/FR:Bicycle

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

73949062 over 6 years ago

Bonjour Pierre 21000,

Je vois que tu as transformé un grand nombre de voies en pistes cyclables avec autorisation de circulation pour les piétons.
Est-ce quelque chose de volontaire, ou bien c'est l'indication de l'éditeur qui t'a fait faire ces modifications ?
Je pose la question car depuis l'imagerie aérienne, j'ai n'ai pas l'impression que ces voies sont avant tout des pistes cyclables, mais plutôt des voies "partagées".

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

73847500 over 6 years ago

Encore moi !
Cette voie n'est accessible à personne ?
way/23577762

73847500 over 6 years ago

Bonjour C Del, et bienvenu parmi la communauté des contributeurs à OpenStreetMap.

Je vois que tu as ajouté plusieurs bandes cyclables, comme sur le [chemin de lunezy](way/22516043). Elles sont récentes ? Car je ne les vois pas sur les imageries aérienne.

A bientôt

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

73897524 over 6 years ago

Bonjour Furdrien,

Pourquoi avec basculé ces voies de footway à pedestrian ?
way/20627956
Ca me parait bien trop "petit" pour mériter ce qualificatif.

Stf

72326016 over 6 years ago

Ok, mais l'usage premier, c'est bien un terrain de sport, non ?

Si un hélico des services d'urgence et/ou de gendarmerie se pose ici de temps en temps, ça n'en fait pas un héliport pour autant. Il manque le marquage au sol, l'appro en carburant, etc... etc..

73982406 over 6 years ago

Bonjour Wood587,

Les lignes de bus, c'est quelque chose qui est assez complexe, et n'est pas vraiment recommandé pour les contributeurs débutants. Ici, tout est faux.
Je prendrais bien le temps de t'expliquer comment faire, mais comme tu ne réponds pas aux autres messages, et que tu ne corriges pas tes erreurs, je ne vais pas le faire. Je vais simplement annuler les modifications de ce changeset.

Stéphane

73930545 over 6 years ago

Bug de josm. Voici le commentaire de changeset :
Recalage des voies ferrées, des quais, et du niveau 0 (travail encore en cours) #CartoLigneC