OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
131810413 1 day ago

Hi Michael, vielleicht ist "Import" auch nicht das richtige Wort. Ich hatte halt das NSG, das (im Gegensatz zu den meisten anderen NSGs) in OSM fehlte, anhand der offiziellen Behördendaten eingetragen. Ob das lizenztechnisch so funktioniert, wurde im Forum schon öfter mal diskutiert, kam aber glaube ich nie zu einem klaren Ergebnis.

131071966 5 months ago

Hi, danke für den Hinweis, schaue ich mir in den nächsten Tagen an.

131532361 about 1 year ago

Korrigiert, danke für den Hinweis hier!

131532361 about 1 year ago

Hi, klar, danke für den Hinweis!

131269283 over 1 year ago

Hi @rednail, sorry für die späte Antwort (war in Urlaub) und danke für den Hinweis. Ja, das mit den Namen ist ein wenig kompliziert. Manchmal stehen eindeutige Namen in der Verordnung ("wird unter dem Namen XYZ als Naturdenkmal geschützt"), manchmal aber auch nicht. Dann gibt es Listen mit einer Spalte "Name", und da stehen dann eben solche Sachen wie "1 Winterlinde". Ursprünglich war das wohl mal eine Liste ("geschützt werden: 1 Eiche 200 m südlich des Dorfausgangs Richtung Oberhofen, 1 Winterlinde auf den Hügel 800 m östlich der der Kirche ...") und man hat darauf einen "Namen" abgeleitet. Dann gibt es auch Bäume, die eigentlich klare Namen haben ("Drei-Kaiser-Eiche"), die aber nicht in der Verordnung genannt werden (da steht nur "1 Eiche"). Ich muss da nochmal drüber nachdenken, aber vielleicht sollte ich solche "Namen" wie "1 Winterlinde" wirklich weglassen.

145547069 over 1 year ago

Hab ich gemacht, danke für den Hinweis hier (hätte die Notiz sonst nicht entdeckt).

145547069 over 1 year ago

Hi, entschuldige bitte die späte Antwort und danke für den Hinweis. Das LB ist tatsächlich in den offiziellen Daten vom LfU (BayernAtlas, Fin-Web usw.) falsch eingezeichnet (https://v.bayern.de/3r7Vn). Laut Änderungsverordnung liegt die Teilfläche auf Flurnr. 959/19; ich habe die Umrisse entsprechend korrigiert.

131540743 over 1 year ago

Hi, vom LfU, aber ich habe schon gemerkt, dass die oft nicht stimmen. Etliche hatte ich schon korrigiert, aber nicht alle. Schau mir die ND alle nochmal an.

96729184 almost 2 years ago

Hi, danke für die Klarstellung! Hintergrund der Frage war, dass es tatsächlich manchmal Bäume gibt, die in der offiziellen Liste fehlen, obwohl ein Naturdenkmal-Schild dransteht. Aber wenn das hier nicht der Fall ist, dann weiß ich Bescheid.

Ansonsten, die Definition von natural_monument wird in Deutschland anders gehandhabt als im Rest der Welt, siehe https://community.openstreetmap.org/t/nichtoffizielle-naturdenkmaler/107056/1

109143100 about 2 years ago

Danke! Ja, es gibt noch zwei andere wohl falsche "Naturdenkmäler", die du zuletzt bearbeitet hattest, aber da war der natural_monument-Tag schon vorher da. Es kommt aber immer wieder mal vor, dass Landratsämter echte Naturdenkmäler in ihren Listen vergessen, deshalb hatte ich nachgefragt.

109143100 about 2 years ago

Hi, du hast diesen Baum:

node/8979782080

als Naturdenkmal eingetragen. Er steht aber nicht auf der Liste des Landratsamts; im BayernAtlas ist er als besonderer Baum, aber nicht als Naturdenkmal vermerkt. Erinnerst du dich zufällig, wieso du ihn damals so getaggt hast, oder hast du vielleicht sogar noch ein Foto von dem Baum?

96729184 about 2 years ago

(Das Gleiche betrifft auch die Reichberglinde.)

96729184 about 2 years ago

Hi, du hast diesen Baum als Naturdenkmal eingetragen. Er steht aber nicht auf der Liste des Landratsamts; im BayernAtlas ist er als besonderer Baum, aber nicht als Naturdenkmal vermerkt. Erinnerst du dich zufällig, wieso du ihn damals so getaggt hast, oder hast du vielleicht sogar noch ein Foto von dem Baum?

82200738 about 2 years ago

Und die Steineiche ist im BayernAtlas noch als Baum, aber nicht als Naturdenkmal eingetragen (gibt dafür ja ne extra Ebene). Gibt mehr solche eingetragenen Bäume, die halt irgendwie herausragend, aber keine offiziellen ND sind. Und generell sind die Angaben im BayernAtlas stark veraltet und ungenau (wesentlich mehr als die Listen der Behörden).

82200738 about 2 years ago

Ja, hab dir noch ne PN geschickt. Mein Hauptanliegen war, herauszufinden, ob das hier ein offizielles ND ist, das vom LRA auf der Liste vergessen wurde (so was kommt vor), oder eben kein offizielles ND. Kein Schild = kein offizielles ND, das ist die Info, die ich wollte. Ob und wie man solche Bäume in OSM taggt, ist eine andere Frage, über die man vielleicht mal im OSM-Forum diskutieren kann.

82200738 about 2 years ago

Danke für die Info. Offizielle Naturdenkmäler werden von den " Unteren Naturschutzbehörden an den Landratsämtern" ausgewiesen und mit dem offiziellen Schild gekennzeichnet (
https://www.lfu.bayern.de/natur/schutzgebiete/naturdenkmale/index.htm). Manchmal schreiben aber auch andere Leute das Wort auf Schilder ("Dieses Naturdenkmal ist ...").

Ich warte dann nochmal auf die Antwort vom Landratsamt.

82200738 about 2 years ago

Hi, du hast damals einen Baum als Naturdenkmal eingetragen:

node/7294953376

In der Liste des Landratsamts ist hier aber kein ND aufgeführt, und auch im BayernAtlas ist keines eingezeichnet. War da ein Naturdenkmal-Schild dran? Hast du vielleicht noch ein Foto von dem Baum?

135408904 over 2 years ago

Thx! Y, I know the syntax! I just used a script that I created last year and forgot that it doesn't add the "Category:" prefix (so that it must be in the table).

135408904 over 2 years ago

Oops, you're right, this is wrong for multiple objects I created these days. Will fix it later today, thx for spotting.

66748861 almost 3 years ago

(Per E-Mail geklärt, ist wohl kein ND.)