to faktycznie będą mielerze

dzięki - to by było świetnie :) tu jest widok lidar tych kółek: https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=0820CDE5-8B2F-44BD-A4A5-AF8AF8D8AC4B

dziękuję za pytanie - te kółka nie powstały naturalnie, i nie wygląda to na robotę leśników, można je znaleźć w wielu miejscach, niemal zawsze w grupach, wszystkie na ogół identyczne kształtem a dodatkowo niektóre kółka wyglądają na starsze od pozostałych kółek - to wygląda jak cmentarze

dziękuję za zainteresowanie, tą trasę wyjeździły ciężarówki jeżdżące do żwirowni, droga obok jest solidniejsza - ale stroma (pewnie dlatego zaczęli jeździć górą)

Thank you for your comments! The main purpose was to mark the obstacle at this location as soon as possible. This obstacle prevents passage, so route planning applications would avoid directing users down this road. It's a small change, but crucial for anyone planning to drive there. While the description is brief, it effectively captures the essence of the modification. I'll definitely try to be more descriptive in the future when appropriate.

doceniam Twoje zaangażowanie, ale w tym miejscu jest przejście (widać je nawet na orto)

24 punkty to trochę mało jak na import, nikomu by się nie chciało dyskutować; nie wiem jak z licencją - które tagi podlegają licencji?

yes - these trenches upstairs are the remains of the shooting range - actually they made me curious and I looked through the old maps to find out what it is - actually I'll remove it - it's not important

Dziękuję za uwagi - tu jest dyskusja o tym czy dobrze będzie dodać wybranym węzłom tag url https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69156, nie wiem czemu w mają name - nie usuwałem ich przy dodawaniu url; później wziąłem listę tych rzeczy z https://dane.gov.pl/dataset/210,rejestr-zabytkow-archeologicznych/resource/21154/table i uzupełniłem inne dane - mają identyfikatory i łatwo je skojarzyć z tamtym csv.
Nie wiem w jaki sposób zweryfikowano czy coś widać, skoro już dodałem tagi pomyślałem że dobrze będzie zobaczyć co tam jest pod spodem - przeglądam w lidar te węzły i już usunąłem kilka takich gdzie jest puste pole - mogę sprawdzić wszystkie dla całkowitej pewności.

Nie używam konta josskeylor, możesz z nim robić co uznasz za stosowne; te węzły usunąłem kiedy przyjrzałem im się w lidar - wygląda na to że są na środku pola i nic tam nie ma.

to fakt - ograniczę się do tych które da się jednoznacznie zidentyfikować - dzięki :)

e, to żadne import - chciałem dopisać tagi z identyfikatorami do wszystkich dziwactw archeologicznych - ale to niewykonalne - nie wiadomo co jest co - trzeba by pytać każdego który kurhan zaznaczył; kilka ma identyfikatory nid - może z nimi się uda

e, wycofam - nie da się tam zorientować co było czym

dzięki za uwagę - zajrzyj tutaj: https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2
.html?locale=pl&gui=new&sessionID=4982338 to mapa lidar tego rejonu - zaznaczyłem tylko kilka tych struktur, w okolicy znajdziesz ich olbrzymią ilość; jeśli chcesz się tam wybrać - zrób zdjęcia - jestem ciekaw jak to wygląda - domyślam się że ledwie zaznaczają się na ziemi - albo wcale ich nie widać bo są pod trawą albo jakoś - ciekawe że sporo z nich ma taką jakby dziurę wykopaną na krawędzi okręgu - ktoś może się tam podkopywał albo coś - to by sugerowało że wciąż da się zauważyć ich zarys :-)

czemu zmieniłeś 'gate' na 'fence' w way/451378738 ?

droga rowerów i pieszych naprawdę meandrują w ten sposób - postanowiłem to uwiecznić; umyślnie połączyłem drogi rowerów i pieszych ze wszystkim koniecznym - ale nie ze sobą - bo to bezcelowe; które z wielu tagów są źle?

Dzięki - faktycznie numer domu w paczkomacie nie jest potrzebny, podobnie jak jego identyfikator w tytule - osm uwzględnia ref w wyszukiwarce; widziałem za to kilka paczkomatów z tagiem 'surveillance' - czy to jest potrzebne oznaczać że są tam kamery?

ok, wycofane; dane były prosto od inpost - pozycje paczkomatów u nich często różnią się od faktyczny pozycji dlatego skrypt najpierw sprawdzał czy w okolicy stu metrów od pozycji wskazanej przez inpost nie stoi coś z tagiem vending - a jeśli stało to uznawał że to właśnie ten paczkomat który inpost ma na myśli i uaktualniał mu dane ale nie przesuwał pozycji; paczkomaty u inpost mają swoje 'adresy' - numery domów; zmienia im się też numeracja ref - maszyna stojąca w tym samy miejscu ma inny ref u inpostu niz w osm; tak czy inaczej - dzięki za uwagi - pospieszyłem się

jak najbardziej - właściwie tylko dlatego aby nie dało się wyliczyć trasy która biegłaby przez drogę która jest za bramką, furtką, albo innymi drzwiami - które bywają zamknięte (osm wyznaczył raz trasę która wymagała przeskakiwania przez płot)

próbowałem dzielić trasy, dodawać węzły z furtkami i te furtki oznaczać jako prywatne - a nie całą drogę - ale część aplikacji do wyliczania tras ignoruje takie niuanse - jedyne co do nich przemawia to cała droga prywatna