StC's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 168342489 | Bonjour, sauf erreur de ma part ce changeset a brisé la continuité d'itinéraires pédestres qui passent par là. Je peux m'occuper de corrriger, mais vu la fraicheur de la modif je crains de créer des pbs de synchro. |
|
| 168272624 | Hi! Do you have recent and/or local sources for this way? The area is undergoing heavy construction, and it's difficult to know exactly how things are on the ground. |
|
| 167960863 | Il restait quelques scories dans la relation (des chemins de l'ancien itinéraire). J'ai nettoyé en fonction de ce qui me paraissait le plus plausible comme trajet. |
|
| 164736180 | Bonjour, ce changeset a rendu les itinéraires non routables (du moins le national) en ajoutant des chemins en double entre la relation parente et les sous-relations. Je vais supprimer ce qui est dans la relation parente, en espérant que ce sont les mêmes des deux côtés. |
|
| 166241768 | Merci à toi pour ta réactivité ! En parlant de vigilance, on cherche des volontaires pour répartir le travail de veille sur les itinéraires pédestres et cyclistes. Entre Knooppuntnet et Waymarkedtrails on est correctement équipés pour détecter les problèmes (et il en apparaît en continu), mais avec notre nombre actuel on ne peut pas tout surveiller efficacement (environ 15 iwn, 200 nwn et 300-400 rwn, c'est trop). |
|
| 168083596 | Bonjour,
|
|
| 166241768 | Bonjour, ce changeset a mis le Chemin des Douaniers en erreur dans les outils de QA, semble-t-il parce que les chemins utilisés à l'aller et au retour ont été supprimés de la relation, et donc la continuité de la séquence n'est plus assurée. Laisser les chemins en double (et dans le bon ordre) est la seule manière dont les outils (de QA mais aussi de planification de trajet, ou de de calcul de profil d'altitude) peuvent s'y retrouver. |
|
| 167960863 | Bonjour, ce changeset ou l'un des précédents ont créé un trou dans le chemin des Douaniers et dans une boucle locale. Le commentaire du changeset n'aide pas à savoir ce qui s'est passé : erreur ? interruption réelle des chemins sur le terrain ? |
|
| 165493949 | Super, merci ! |
|
| 167873469 | Pas de soucis ! Cela provient de l'IHM d'iD et de son icône de poubelle en face des noms des relations quand on édite un objet. On ne sait plus si on supprime l'objet de la relation ou l'inverse :-) |
|
| 167873469 | Bonjour Christophe,
|
|
| 165493949 | Bonjour, sauf erreur de ma part ce changeset a créé un "trou" dans le Tour d'Oisans et des Ecrins, qui si je comprends bien correspond à un éboulement. Est-ce que l'itinéraire n'aurait pas été re-routé de l'autre côté de la vallée ? |
|
| 168084188 | Bonjour, ce changeset a provoqué un problème de continuité dans au moins un itinéraire pédestre qui passe par là (la Voie d'Arles), peut-être plus. Pouvez-vous jeter un coup d'oeil svp ? |
|
| 162088131 | Bonjour, ce changeset a supprimé un chemin présent dans les données de l'IGN. Fausse manipulation, ou problème de mise à jour des données IGN ? |
|
| 166204837 | Bonjour, ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation. |
|
| 167267760 | Bonjour, j'ai l'impression que ce changeset a créé un trou dans un itinéraire pédestre. Pouvez-vous SVP mettre des commentaires plus précis, cela aiderait à comprendre l'intention ? Je m'occupe de la réparation. |
|
| 167928469 | Bonjour, il me semble que ce changeset a créé un trou dans un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de le reboucher. |
|
| 168083596 | Bonjour, il semble que ce changeset a créé des trous et des problèmes d'ordre dans la relation/13363916. Pouvez-vous regarder svp ? |
|
| 167932396 | Bonjour, ce changeset semble avoir brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là (au sud de la Passerelle du Charentonneau). Est-ce que cela correspond à une interruption réelle sur le terrain ? |
|
| 166682893 | Bonjour, j'ai l'impression que ce changeset a créé des trous dans l'itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de les boucher. |