... et j'oubliais :
- j'ai mis le département comme opérateur de la forêt en question, mais en réalité je n'ai pas les idées claires sur le rôle de l'ONF dans la gestion.

Ce découpage n'est qu'un base de travail pour réfléchir esnemble à la suite. Je me suis posé la question de ce que couvrait exactement l'ENS, mais je me suis dit que déjà cesser d'appeler tout cela Forêt Domaniale de Longeville ne pouvait être qu'un progrès :-)

Concernant les limites et le nom de cette "nouvelle relation", je vois les sujets suivants :
- je n'ai pas ou peu modifié les contours de ce qui était jusqu'ici (improprement) un bout de de forêt domaniale, je voulais d'abord avoir une relation "propre" sur laquelle travailler.
- il serait intéressant de regarder ce qui est juste et ce qui est faux/périmé dans la BD Forêts de l'IGN, que j'ai consultée avant de faire le découpage. Je peux d'ores et déjà confirmer que le nom dans cette BD est bien "forêt départementale". Peut-être souhaiterez-vous faire des signalements à l'IGN ?
- je me suis interrogé pour savoir si les contours de l'ENS sont de même nature ou non que les contours forestiers (un objet commun ? deux objets indépendants ?). Dans l'incertitude, j'ai évité de toucher à l'ENS.
- je me suis aussi interrogé pour savoir si l'ENS correspond à l'ensemble des parcelles, ou seulement comme jusqu'ici la parcelle 1.
- si ENS et forêt/parcelles sont les mêmes objets, alors il va nous falloir parler de multipolygones et je crains qu'il ne faille le faire en visioconférence :-)

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Merci pour vos réponses ! En toute honnêteté, quand on ne connait pas l'endroit c'est difficile de capter les informations utiles dans la vidéo. Un truc qui marche bien et qu'on utilise de plus en plus pour communiquer de l'information de terrain entre nous, c'est Panoramax.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je vais tenter de m'occuper de la réparation.

Bonjour,

ce changeset a créé des discontinuités (et un peu de confusion) dans un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Merci de votre réponse, j'aurais dû y penser ! Je vois que les photos disponibles montrent un cheminement flottant le long du quai pour rejoindre son extrémité, et que les informations d'embarquement sont affichées à l'entrée de ce cheminement. Est-ce que cela confirme que le lieu d'embarquement a changé ? Cela serait cohérent avec la carte de chaleur des trajectoires du bateau.

Bonjour,

ce changeset a créé ce qui ressemble aujourd'hui à une route sur l'eau. Peut-être que la jetée a été déplacée ? Par ailleurs, la carte de chaleur Strava semble indiquer que le passeur part de l'extrémité de la jetée existante. Vous avez des moyens de confirmer ?

PS : si sur le terrain vous avez l'impression de faire un jeu de chasse au trésor ou un jeu de piste pour trouver la topologie du réseau imaginé par ses concepteurs, pas de problème c'est normal :-)

Panoramax, c'est très simple : l'application Panoramax (sur iPhone) ou baba (sur Android) fait tout le boulot et tout ce que vous avez à faire c'est de choisir ce que vous photographiez, ou presque.

A l'inverse, les "réseaux de carrefours" font partie des sujets les plus complexes d'OSM mais hélas on ne choisit pas quand on met le pied dessus en faisant des modifications. C'est un maillage du territoire (ici, probablement le PNR à moins que ce ne soit encore la Métropole) avec des poteaux signalétiques jaunes qui pointent les uns sur les autres pour les randonneurs et vététistes. Pour chaque "carrefour" ainsi défini au croisement de plusieurs chemins, il y a un node avec network:type=node_network et lwn_name=<nom sur le poteau>. Ici, j'ai l'impression qu'un de ces carrefours a disparu dans la manip. En tous cas, les itinéraires qui les relient entre eux ne sont plus continus.

En fonction de vos centres d'intérêt, vous serez la bienvenue sur le canal Plein Air (telegram ou Matrix) pour plus de précisions, et/ou il y a des contributeurs grenoblois bien au fait de ces subtilités qui peuvent vous aider.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre (erreur de rattachement d'un chemin à sa relation parente). Je m'occupe de la correction.

Je me rends compte que je ne peux pas tout réparer, en particulier le "réseau de carrefours" qui relie les lieux indiqués par les poteaux tels que le nœud 831734612. J'ai l'impression qu'un noeud "carrefour" (avec network:type=node_network) a disparu dans le changeset, et que le réseau des relations avec network=lwn n'est plus continu. Êtes-vous en situation de vérifier la topoologie du réseau sur le terrain, de prendre des photos Panoramax, et/ou de réparer ?

Bonjour,
ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Hi,

this changeset has broken the continuity of a hiking route, and probably of multiple bus routes, by partially splitting a roundabout. Not sure I am equipped to deal with the repairs myself.

Bonjour,

ce changeset a encore créé des discontinuités. Mais la zone modifiée est tellement grande que cela ne sert même pas que je le signale...

Même en anglais "fixing discontinuities" est supposé corriger des problèmes, pas en créer... Serait-ce possible de faire une pause et de discuter de méthodes de travail plus compatibles avec celles des autres contributeurs ?

OK, thx. Too bad that history tools help so little in understanding what happened. I'll remove the imaginary road and connect the route as suggested (which is also what other sources suggest)

Bonjour,

suite à ce changeset, la totalité d'un chemin en lacets apparaît comme un pont, j'imagine que c'est une erreur ?

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.