SpinOff's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 165395081 | 8 months ago | Sam fakt że przejazd przebiega po prywatnej działce nie może być powodem usunięcia go z OSM. Na orto widać wyraźnie że jest to dojazd do domu, więc jak najbardziej jest miejsce na taką linię w OSM. Możesz ją co najwyżej skrócić, tak, żeby nie dochodziła aż do samego rowu melioracyjnego. Podjazd ma już prawidłowy tag access i to musi wystarczyć. Wycofałem. |
| 165405075 | 8 months ago | Coś tu nie pykło, bo teraz ten automat nazywa się "przy sklepie Biedronka" |
| 165413118 | 8 months ago | Za tego typu opisy changesetów możesz dostać bana na konto. Polecam lekturę: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian |
| 165413198 | 8 months ago | Hej. Nie musisz się tłumaczyć. OSM Wiki w drugiej karcie przeglądarki i do przodu :) |
| 165413893 | 8 months ago | Musisz popracować nad poprawnym opisem swoich zmian: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
|
| 165415265 | 8 months ago | Zmiany wycofałem. Pas rowerowy jest już zaznaczony |
| 165414979 | 8 months ago | Zmiany wycofałem. Pas rowerowy jest już zaznaczony |
| 165414979 | 8 months ago | Hej. Musisz to inaczej zaznaczyć. Pasów rowerowych nie rysuje się osobną linią. Na OSM wiki jest instrukcja: osm.wiki/Pl:Rowery |
| 165435383 | 8 months ago | osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
|
| 165111943 | 8 months ago | @Asteliks Ten temat to nie jest nowość dla Polskiej społeczności. Powyższa zmiana jest poprawna i bez dedykowanej dyskusji na forum nic nie wskórasz. |
| 164643113 | 8 months ago | Hej. Nie jestem przekonany czy mapowanie każdej kępki trawy sprawia, że mapa staje się lepsza. Szczególnie to skrzyżowanie: node/12736985671 Wartość dodana jest wątpliwa, a na pewno ten gąszcz punktów pogarsza czytelność mapy innym mapowiczom. Kolejna sprawa to fikcja, która się wkrada z powodu mapowania tych rzeczy jedną linią, tak jak tu: node/12736985581 |
| 164596042 | 9 months ago | Hej. Do tagu name nie wpisujemy nazw opisowych typu droga gminna, droga powiatowa, itd. Może się tam tylko znaleźć oficjalna nazwa ulicy. Nie wolno tez dublować istniejących linii dróg. Naprawiłem już mapę w tej okolicy. |
| 164595109 | 9 months ago | Hej. Dwie sprawy:
|
| 164586815 | 9 months ago | |
| 164575523 | 9 months ago | Hej. Jakby co, samo access=private wystarczy. Nie trzeba definiować go osobno dla każdego typu pojazdu. |
| 164604248 | 9 months ago | Na kanale OpenStreetMap Polska na YouTube jest film z instrukcją dodawania granic. Na początek polecam jednak prostsze edycje, aby zaznajomić się z modelem danych w OSM. |
| 164604248 | 9 months ago | Hej. Edycja granic administracyjnych to skomplikowana sprawa, do której potrzebny jest edytor JOSM i oficjalne źródło danych. Granic nie wolno też sklejać z innymi obiektami. Muszę wycofać obie edycje. |
| 164544084 | 9 months ago | Na orto jest droga, ale jeśli jest nieaktualne i jest tam tylko ścieżka to jest to highway=path. Jeśli teren jest prywatny i właściciel nie życzy sobie ruchu, to access=private. Można się też zastanowić nad tym tagiem: informal=yes |
| 164544084 | 9 months ago | Jest jeden problem. Tag access służy do określenia stanu prawnego, czyli sytuacji gdy na drodze zakazany jest ruch konkretnych pojazdów. Jeżeli ograniczenie wynika z jakości drogi, to są od tego dedykowane tagi, takie jak smoothness, surface i tracktype. |
| 164544084 | 9 months ago | Hej. Szybkie pytanie - jaki jest powód dodania tagu access=no? |