SpinOff's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 146683655 | almost 2 years ago | Najlepiej narysować go od nowa. Akurat sobie poćwiczysz :) |
| 146683655 | almost 2 years ago | A obrys budynku czemu zniknął? |
| 146685441 | almost 2 years ago | popraw place na addr:place |
| 146612898 | almost 2 years ago | Poprawiłem
|
| 139268270 | almost 2 years ago | Co do komentarza: "Dla narzędzi wyznaczających trasy, droga oznaczona jako bicycle=use_sidepath i tak zapewne zostałaby potraktowana jak droga, po której nie mogą poruszać się rowery." - opis na wiki mówi, że ten tag nie zabrania jazdy główną drogą, jeżeli nie ma innego dojazdu do celu. Routery powinny uwzględnić taką sytuację, tym bardziej że tag nie jest tożsamy z bicycle=no. Router Stravy dobrze interpretuje tę sytuację. Wadą dodania tagu use_sidepath jest dziwne zachowanie routerów, gdy połączenia między CPR i linią drogi są daleko od siebie. Na bieżącym przykładzie, jadąc na zachód i skręcając w prawo w Zawodzie, trasa może zostać narysowana w lewo, bo np. dosyć blisko jest tam wjazd na CPR. Można ominąć ten problem mapując brakujące podjazdy do posesji, żeby routery mogły ich użyć do przeskoczenia na CPR. Wydaje mi się że jest to najlepsze rozwiązanie. |
| 146560074 | almost 2 years ago | Z highway=path nie mogą korzystać samochody. Na pewno tak chciałeś to oznaczyć? |
| 146296244 | almost 2 years ago | Poprawiłem cały ciąg na podstawie zdjęć lotniczych. |
| 146358320 | almost 2 years ago | Poprawiłem:
|
| 146258235 | almost 2 years ago | Hej. Bot kraba wykrył że w okolicy adresu nie ma ulicy o konkretnej nazwie "Grabiny". Jest za to "Grabiny MainStreet" co wygląda na błąd. Adres powinien mieć:
lub jeśli adres ma nazwę ulicy:
Po sąsiednich adresach wnioskuję że opcja nr 1 jest poprawna, a droga dojazdowa nie ma nazwy, ale zostawiam Ci to do osądu jako lokalsowi. |
| 146377281 | almost 2 years ago | Hej. Dwie uwagi:
|
| 146312732 | almost 2 years ago | Polecam lekturę: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian |
| 146320437 | almost 2 years ago | Hej. W przypadku gdy miejsca parkingowe są dostępne prosto z ulicy, powinno być parking=street_side. Poprawiłem: changeset/146419985 |
| 146326023 | almost 2 years ago | Hej. Nazwy dróg podajemy tylko oficjalne. Jeżeli droga nie nazywa się "droga leśna", pole name pozostaw puste. Postaraj się też nie sklejać dróg z obiektami o innym przeznaczeniu - w tym przypadku z granicą parku krajobrazowego. |
| 146358320 | almost 2 years ago | Hej. Kilka uwag:
Zastosuj się proszę do powyższych uwag. W przeciwnym wypadku Twoją edycję trzeba będzie wycofać. |
| 146236741 | almost 2 years ago | Polecam artykuł: osm.wiki/Pl:Key:name Cytuję: "Znacznik name=* ma zawierać wyłącznie nazwę, a nie opis typu lub lokalizacji obiektu lub jednej z jego pozostałych właściwości (takich jak wysokość, wysokość) , operator, ograniczenia dostępu, etykiety klasyfikacyjne / certyfikacyjne / jakościowe ...)" Jeżeli "Droga leśna" to nie jest urzędowa nazwa drogi, to znacznik name powinien pozostać pusty. |
| 146255533 | almost 2 years ago | Oficjalna nazwa tej drogi to "droga polna"? |
| 146296244 | almost 2 years ago | Hej. Twoja zmiana nie jest do końca poprawna. Scieżki rowerowe taguje się tak
Ciągi pieszo-rowerowe taguje się tak:
Zamieniłeś highway=path na highway=cycleway zostawiając jednocześnie tagi *=designated czyli powstało coś pomiędzy. Na zdjęciach lotniczych widać że przynajmniej na niektórych odcinkach jest tam ciąg pieszo rowerowy, więc stare tagowanie było w porządku. Przeczytaj ten artykuł i postaraj się to poprawić: osm.wiki/Pl:Rowery |
| 146272696 | almost 2 years ago | Hej. Z Gniewoszowa poprowadzony jest ciąg pieszo-rowerowy, a nie ścieżka rowerowa, więc obecne tagowanie było poprawne. Ponadto, usunąłeś przejazd kolejowy. Muszę wycofać tę zmianę. Fajnie że edytujesz, bo mappersów w okolicy potrzeba, ale na początek polecam te dwa artykuły:
|
| 146275911 | almost 2 years ago | Jakby co, drogi w OSM są domyślnie dwukierunkowe |
| 146283468 | almost 2 years ago | Zmiana nazwy spoko, ale przeniosłeś pinezkę z budynku na chodnik. Popraw to |