Reverted. See changeset/174704214
III/3420 is a tertiary road, not secondary.
Why did you change the position of locality Na hlinu? The original position is based on official cadastral map (https://zbgis.skgeodesy.sk/mapka/sk/kataster?pos=48.976207,20.957912,18)

Reverted. See changeset/174704214
III/3420 is a tertiary road, not secondary.

Reverted. See changeset/174704214
This isn’t a secondary road. No source for maxspeed and name "Šarkanska".

Partially reverted. This isn’t a tertiary road.

Partially reverted. See changeset/174704214
The way/86930393 hasn’t layer -1.
The way/199084384 isn’t tertiary road, nor secondary. No source for maxspeed and name "Šarkanska".
way/1444726128: No source for maxspeed and name "Cesta Orec".

Ahoj, t_ja.
Beriem na vedomie, nebudem už pridávať nekompletné adresy budovám bez sup. čísla.

Ďakujem aj sem za odpoveď. Ja tie obrysy kreslím tiež ručne, ale teda snažím sa tak, aby sa to čo najviac podobalo ZBGIS. Ono sa to asi dá cez JOSM urobiť, viem ten program používať, asi by sa dalo pracovať aj s tými automaticky dopĺňacími súbormi s údajmi zo ZBGIS, ale sú to tie automatické úpravy a potom to dopadne všelijako. V Krásne som postupne ručne dopĺňal adresy a zrazu prišla pred rokom nejaká automatická úprava a niektoré adresy nedalo na označené budovy súpisným číslom, ale na garáže/prístavby a pod., čiže preto to radšej nepoužívam.

Dobrý večer znova.
Ďakujem za odpoveď. Už rozumiem, neviem, ako je to s tým používaním mapy CDB, ale tak dúfam nevadí, keď si tam občas pozriem nejakú časť cesty, ktorá sem bola zmenená :) .
Myslím si, že ten krátky úsek I/12 by mohol aj odhliadnuc od CDB ostať označený ako cesta I. triedy, lebo tým, že Čierne a Skalité napojenie na D3 nemajú a vodiči cestujúci do Poľska by sa museli vracať na Svrčinovec, aby sa napojili, tak využívajú tú cestu pomerne dosť a je to na danom úseku jediná paralelná cesta k D3. Napísal som komentár k tej úprave, nech si na to dávajú pozor, no uvidíme. Veď my im tiež nemeníme pohraničnú časť DK 75 pri Muszynke na cestu III. triedy, aby to sedelo s III/3483.

Dobrý deň. Vrátil som Vašu úpravu, pretože tento úsek cesty je na Slovensku oficiálne značený ako cesta I. triedy 12. Pridal som k tomuto úseku poznámku už aj v angličtine, pretože takáto nesprávna úprava sa urobila už po siedmykrát, preto aj píšem túto správu. Prihraničné spojenia sú v takýchto prípadoch až druhoradé. Predstavte si, že by sme my Vám stále menili prihraničný úsek DK 75 pri Muszynke na cestu III. triedy, aby nám to pasovalo na napojenie na našu cestu III. triedy III/3483, hoci by to bolo nesprávne.
Ďakujem za porozumenie a prajem pekný zvyšok dňa.

Preložené do poľštiny/Przetłumaczone na język polski: https://cloud-a.edupage.org/cloud?z%3AMRHoj6bXdxM3Fsf%2BdVm3RCLiMALYwyGTDu8J4om8lacokz04xedx%2Bv6FonO3oGms

Dobrý večer.
Áno, tiež som videl na internetovom pohľade tie značky, pozeral som si ten úsek predtým, než som išiel robiť túto úpravu. Ale na rýchlostnú cestu, na ktorú bol úsek upravený v sade zmien 149080530, sa určite nemení. Preto som to vrátil späť, aj na základe toho, že v Cestnej databanke je úsek uvedený ako diaľnica.

No a keď už sme sa dostali k tejto téme ozdrojovania pomocou CDB... Pokiaľ viem, tak CDB je stránka patriaca Slovenskej správe ciest, majú to aj na titulke. Tak by som sa chcel opýtať aj ja, že z čoho sa teda získavajú oficiálne údaje o zmenách v cestnej sieti, keď to nie sú Slovenská správa ciest a Národná diaľničná spoločnosť? Kde inde okrem rubriky na CDB Vybrané zmeny v cestnej sieti SR sa písalo napr. o prečíslovaní ciest II/572 a II/510 na II/120 a II/121? Napriek tomu sa to upravilo: changeset/154531586
Neviem, prečo sa prečíslovali tieto dve cesty II. triedy, ani to nechcem rozoberať, ale stalo sa to, no podľa Vašej otázky by sa ani táto zmena nemohla urobiť.
Alebo moja úprava, kde sa zaradila do cestnej siete III/3524: changeset/108979990
Určite o tom nebola zmienka inde ako na CDB. Takže podľa toho by mala byť označená stále ako ulica, hoci to už neplatí? Alebo prihraničný úsek cesty I/12, ktorý nám stále Poliaci prehadzujú na cestu III. triedy/neklasifikovanú cestu/ulicu (dokopy sa to stalo už 7-krát), lebo im to nezapadá do cezhraničného spojenia. Naposledy som to opravoval práve pred chvíľou. Takže neviem, aké oficiálne údaje pre vyššie uvedené prípady by sa použili a ako by to vôbec vyzeralo, keď všetko je zo zdroja CDB a iný nejestvuje. Alebo v tých prípadoch by už to neplatilo?...
Pekný večer.

Dobrý večer.
Prosím Vás, kde nebol zdroj skutočný? Zdroj informácií o budove vždy uvádzam štandardne k nej, v takmer všetkých prípadoch je to ZBGIS. Ortofotomozaiku používam ako podkladovú mapu a informácie o budove zbieram vždy zo stránky ZBGIS, napr. pre budovu Čadca 3403, ktorá bola upravovaná v tejto sade zmien z 29. mája: https://zbgis.skgeodesy.sk/mapka/sk/kataster/detail/ra_adresne_body/0/14624613?pos=49.461165,18.759342,21
Navyše, žiadne poloautomatické ani automatické činnosti nerobím, všetky adresy nahadzujem ručne. Preto nie je v značke imagery_used v sade zmien uvedená žiadna katastrálna mapa.
Ak si tak preveľmi prajete uvádzať zdroj údajov aj priamo do sady zmien, tak to teda budem robiť.
Ďakujem za porozumenie.

Dobrý deň.
Ďakujem za správu, beriem na vedomie.

Ďakujem pekne. Nahadzujem to manuálne a asi som skopíroval číslo z predošlého domu. Robím to tak, lebo občas sa stane, že niečo nie je zapísané na ZBGIS. Okres Čadca je na tom dobre, ale okres Kys. N. Mesto má veľa vynechaného, napr. z tejto mojej včerajšej zmeny: (changeset/145811353)
Tie garáže č. 2415 - 2430 nemajú zapísané adresy na ZBGIS mape, aj keď identifikátor majú. Takých je tam veľa.
Prajem pekný večer.

Dobrý večer.
Ďakujem za správu. Ja som vždy takto pridával aj neúplné adresy, myslel som si, že to je potrebné kvôli všeobecnému prehľadu (napr. addr:city pre obec atď.) alebo pri budovách vo výstavbe, kde by sa neskôr daná adresa aj tak musela pridať. Ak to takto nemá žiaden zmysel, v poriadku. Budem teda dávať tam, kde je s. č. / or. č.
Ďakujem a prajem pekný večer.

Ďakujem za opravu.

OK, ďakujem za info.

Hello. This building has officially two addresses. Approximately 100 m from the building is municipality boundary Turany/Krpeľany. Now 321/6 belongs to village Turany. Before that, however, according to the housenumber, it belonged to the village Krpeľany. The boundary has probably been moved. So the new number in the village Turany is 1182. I can see both addresses (321/6 Krpeľany: https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/13537531?pos=49.126391,19.082090,18); (1182 Turany: https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/detail/kataster/stavba/865788/1182/2/3493_6/ADMINISTRAT.BUDOVA?pos=49.126507,19.083051,18)
I don´t know what to do with that, because for example house on Príjazdná cesta 323/7 is in Turany now too. But before that it was also in Krpeľany. The old address from Krpeľany 323/7 is still used.
Have a nice evening!