Einzelne Informationen von den Webseiten der Objekte (den Hofläden) zu übernehmen ist wohl weitestgehend problemlos, was aber nicht geht, ist ohne Erlaubnis Verzeichnisse und Sammlungen solcher Informationen zu nutzen ohne Erlaubnis (die Ersteller solcher Verzeichnisse haben ja meistens auch einen erheblichen Aufwand getrieben um sie zu erstellen, es ist also auch ethisch nicht wirklich vertretbar). Eine Erlaubnis kann man aber natürlich erfragen.

Es schadet so oder so natürlich nichts, die Hofläden auf ihren Eintrag in OSM hinzuweisen und ev. um Updates zu bitten.

Reverted in changeset/50027511

Hallo Kadriu Bardh und willkommen bei OSM. Du hast an 3 Kreisel jewils ein Knoten in ein mini Kreisel verwandelt, dass ist so nicht nötig , da die Kreisel schon richtig als Weg gemappt sind.. Falls du dem Kreisel einen Namen geben willst, kannst du das einfach an dem Weg machen (Beispiel ABB Kreisel).

Gruss und viel Spass beim Mappen!

OSM ist kein Projekt zur Erforschung rechtlicher Grauzonen (die es in diesem Fall aber gar nicht gibt).

Auch wenn es eine rechtliche Lücke geben würde (die ich aber nicht sehe), die Willensäusserung des Gesetzgebers ist klar. Wir (die Schweizer OSM Community) stehen immer wieder mit den Behörden und auch mit dem BfS in Kontakt (auch wegen dem GWR), dein Verhalten untergräbt unsere Glaubwürdigkeit und unserer Status als zuverlässiger Partner.

Die Sache ist jetzt bei der DWG und sie wird sich mit dir in Verbindung setzen.

Quoting from my response to your first mail:
"Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen wieso du auf
http://www.geo.admin.ch/internet/geoportal/de/home/geoadmin/contact.html#copyright
glaubst keinen Hinweis auf eine Beschränkung der Nutzung der GWR-Daten
zu finden, die 6 (mehr oder weniger) frei nutzbaren Datensätze sind
sogar explizit aufgezählt und da findet sich das GWR nicht.

So oder so, ist die Nutzung der GWR Daten abschliessend in
https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20000315/index.html
geregelt, Gebühren für den Bezug finden sich hier
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/00/05/blank/01/05.Document.88087.pdf
Man muss sich also in diesem Fall weder mit Urheberrecht noch dem
Geo-Informationsgesetz befassen."

Hallo Kurly
Es besteht weder Einigkeit, dass wir CH-PLZ Grenzen eintragen, noch ist es klar ob die Quelle die du benutzt überhaupt verwendet werden darf. Bitte mach eine Diskussion auf talk-ch zum Thema auf. So oder so musst du dich an die Import-Regeln halten.

Gruss

Simon

Willkommen bei OSM, auch wenn die Änderung vielleicht lustig gemeint war, sie war es nicht. Bitte mach bitte nur mit konstruktiven Beiträgen weiter.

Danke

Reverted in changeset/47050375

Aufräumer, bitte kommunizere zuerst mit dem jeweilgen ursprünglichen Mapper bevor du grossräumig löscht. Speziell sind die QA Tools nur als Hinweis für ein mögliches Problem zu sehen, nicht als absolute Wahrheit.

Hallo

Du gibts als Quelle für die Adressen "Thurgis" an. Kannst du bitte einen Link zu den Nutzungsbedingungen der Daten die du verwendet hast angeben, da es eine Neuigkeit wäre, dass solche Daten vom THurgau in OSM genutzt werden dürfen.

Gruss

Simon

Hi
Thank you for contributing to OpenStreetMap.

Given the nature of your contributions it seems as if you are using official GIS data to add features. Please only do this if you are able to provide the data on terms that are compatible with the contributor terms you agreed to. Further using a copyright symbol in your user name is neither appropriate nor has any legal significance.

When you are adding data please use appropriate tagging, in the case of this edit for example, yuo should likely be using a "hazard" tag and not adding a body of water that doesn't exist.

Hallp mapping!

Reverted in changeset/45494216#map=19/47.39940/8.40091

Reverted in changeset/45492913#map=19/47.40148/8.40107

Reverted in changeset/45492803#map=19/47.40280/8.40244

highway=path is a legit tag do not change to footway just for pokemon go

Reverted in changeset/45492367#map=19/47.40075/8.40174
please do not change service roads to footways when it is clear that they are used by cars,

Reverted in changeset/45492249

Reverted in changeset/45492170#map=17/47.40503/8.38749

Footways are always accessible by foot.

Note the revert here actually did the wrong thing, the previous tagging was wrong and should have actually been water_park, but the edit added a leisure_1=park which was wrong, the area is now tagged as a water_park.