Новая спортивная площадка - это не name. Name - это официальное наименование. Тут вряд ли оно будет. Не используйте name для описаний.

Вот тут логики вообще не вижу. В одном месте закругление, которое реально есть убрано. А в другом наоборот - сделано. Такое ощущение, что надо просто сделать наоборот.
https://drive.google.com/file/d/1xBdm0HEAhOdOW9FOVf1SdATDE05N5T_w/view?usp=sharing

Нет, поясните, почему нельзя было подправить манёвры, если там были ошибки в навигации? Зачем было удалять сегменты? И сегменты рисовались по спутниковой подложке. О каком переносе ошибок идёт речь вообще? Да, Манёвры не проверял. Они там были по умолчанию. Просто нарисовал граф, которого не было. Так зачем было удалять граф целиком, а не просто подкорректировать манёвры, если это требовалось?
Зачем была изменена геометрия домов на неправильную?
https://drive.google.com/file/d/1G4aWbKJOBPy0rBqGc1NuotAMIVQjKDQW/view?usp=sharing
Внутренние стены теперь не параллельны внешним, что не соответствует действителоьности. Но это мелочи. Может, художник так видит. Но сегменты-то сами по себе чем провинились?

P.S. Что там с рекой сделали, со спутника не очень видно. Поэтому оставил до тех времён, когда будет информация или когда подправит тот, кто знает. И не надо из этого делать трагедию. Это никак не влияет на граф.

Там черника или голубика выросла? Этот тип конкретно для обозначения районов заросших растениями семейства вересковых (маленькие кустарниковые растения) и ни для чего больше. Стройки, может быть, там нет и не будет, но это не повод применять совершенно не предназначенные для таких территорий теги. Это уже обсуждалось даже в сообществе и в очередной раз было разъяснено, что данный тип в городе не уместен вообще. Да и можно в Wikipedia посмотреть, как выглядит вересковая пустошь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%88%D1%8C
Поэтому хватит перекрашивать стройки по всему городу.

А можно не использовать natural=heath на стройках? Можно было стройку дополнительно пометить как abandoned. Сначала читаем внимательно Вики: heath - это ПРИРОДНЫЕ территории, покрытые вереском или растениями семейства; а потом исправляем.

Комментарий будет или писать в DWG?

исправлено

А в чем был смысл удалять проезды и перерисовывать всё то же самое но со смещением на миллиметр? Ладно, по поводу тегов можно поспорить. Зачем здесь highway=tertiary - не знаю... Но бог с ним. Объясните, пожалуйста, удаление и перерисовку сегментов. Или опять в DWG писать?

Не за что!

То же самое. Это не вересковая пустошь
Используйте правильные теги: landuse=construction
construction=abandoned

Тогда уж landuse=greenfield
natural=heath - это исключительно природная местность, заросшая именно вереском или другими видами семейства вересковых (брусника, голубика, клюква). osm.wiki/RU:Tag:natural%3Dheath

Тег name вносятся только официальные названия. Ещё раз настоятельно рекомендую сначала читать Wiki: name=*

Исправьте, пожалуйста, свои "незаконные" правки.

Советую ознакомиться со значением тегов в OSM Wiki, прежде чем править, а в частности не писать произвольные данные в тег operator
operator=*

Какое личное наблюдение? С дуба рухнули? Ещё раз назовёте что-нибудь "просто фонтан" и будет репорт на вандализм. Читайте wiki, потом правьте. Аквадискотека - это официальное название в соответствии с планом.

Что за пансионат? Да ещё с ошибками на английском написано. Куда делся Дворец Путина, чем и является это строение?

Прошёл месяц. Ответа нет. Удаляю.

Вот это что такое и зачем?

А зачем нужен второй контур здания детского сада?

А почему вы упорно делаете Воронцовский односторонним на этом участке? Скорее всего, он и будет в итоге разделен на 2 потока, как и кусок ниже, но сейчас там разве есть знаки одностороннего движения??? Неделю назад точно не было. И с поворота в поле убрали кучу грязи разве? Там теперь можно проехать, судя по вашей правке?

1. Проезд есть - это факт. Паркуют там автомобили? Паркуют.
2. Уверены, что это прям нелегальщина и ее так быстро закроют? Люди, наверное, сами эту территорию засыпали и укатали? Так?
3. Я правильно понимаю, что восстанавливать вы ничего не собираетесь?