Sebra1177's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 30218537 | about 10 years ago | Hallo Gerd
Weiter kann man da nachlesen, dass es bei jeder strasse defaultmässig einen Radweg hat. osm.wiki/DE:Key:cycleway Somit muss nach meinem verständnis der Radweg nicht speziell als Lane angegeben werden. Ist es eine Einbahnstrasse, so gibt es ja auch den Cycleway:oposite es ist aber auch nicht falsch, wenn neben der Strasse einen Radweg gezeichnet wird. Wie würdest Dann Du die Strasse Layouten? Lanes 4 ist nach meiner Auffassung falsch. Was machst du mit der Insel in der Mitte? 2 Einbahnstrassen sind ja schon übertrieben und führen auf meinem Navi immer in das Chaos. |
| 30218537 | about 10 years ago | Das Ganze beruht auf folgender Theorie:
|
| 30218537 | about 10 years ago | Hallo Gerd
Grüsse
|
| 30218537 | about 10 years ago | Hallo Das ist die Avenue du Bâle ist das Richtig, in Hüningen? Ich bin diese Route gefahren. Es sieht von Oben wie zwei Strassen aus, aber das ist ein Trottoir, bzw. einen Fahrradweg mit Bussweg. deshalb 1;1 und Landstrasse als Typ.
Jetzt muss ich aber zugeben, dass da korrekterweise der Bicycle:lanes noch fehlt, mit der dazugehörender Bussspur. Diesen sollte man korrekterweise noch einfügen. bicycle:lanes=share_busway|no|no|no|share_busway Von den lanes her habe ich gelesen, dass die Fahrradspur nicht als Autospur angegeben wird. Dies hatte mich auch etwas verwirrt, aber anscheinend geht es primär bei lines um die effektiven Fahrspuren, die für den Automobilisten benutzt werden dürfen. Denn nach meinem Verständnis wäre eine Fahrrad- oder Busspur auch eine Fahrspur, aber das sieht die Comunity irgendwie anders. dashalb liess ich mich von der Comunity anhand der diversen Beispiele belehren, dass es anscheinend so richtig ist. Liebe Grüsse Sebastian |
| 30072533 | over 10 years ago | Hallo Icfrah
|