OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
111968246 almost 4 years ago

Hallo,

handelt es sich hierbei um ein Ladengeschäft, das von Kunden betreten werden kann? Wenn nein, dann sollte dieser Eintrag besser entfernt werden. Wo Personen wohnen, die ortsunabhängig Dienstleistungen anbieten, interessiert in OSM nicht.

Viele Grüße
SammysHP

63553077 almost 4 years ago

Hallo,

mir ist eben aufgefallen, dass du der Fläche den Namen "Erdölwerk" gegeben und den alten Namen nach operator verschoben hast. Irgendwie bezweifle ich, dass "Erdölwerk" der offizielle Name dieser Einrichtung ist. Hast du weitere Informationen, wie dieser Name zustande kommt und wo ich den im Branchenverzeichnis finden kann? Ansonsten dürfte es sinnvoll sein, die Änderung an der Fläche rückgängig zu machen.

Viele Grüße
SammysHP

111029598 almost 4 years ago

Hallo,

die Sperrung kann ich so nicht bestätigen. Aktuell ist alles frei, wie früher. War vermutlich nur für den Bau der neuen Anbindung nach Norden gesperrt gewesen. Werde ich aktualisieren.

Viele Grüße
SammysHP

28417593 about 5 years ago

Bist du dir sicher, dass der Ehlershausener Weg bei Großmoor/Jägerheide noch ein Stück direkt neben dem Waldweg verläuft?

86195461 over 5 years ago

Danke! Das Ganze ist alles noch höchstens proposed:*=*. Wenn es in construction geht, müsste man entweder die Fläche als Baugebiet kennzeichnen oder direkt die spätere Ausführung als construction:*=* (also Geometrie und Tagging der Bauwerke, Wege, Wasserläufe usw.).

Viele Grüße
SammysHP

86195461 over 5 years ago

Moin,

so ganz erschließt sich mir diese Änderung noch nicht. waterway=river ist es nicht und wird es in dieser Form sicher auch nicht werden. construction=* bedeutet, dass hier schon gebaut wird, das ist aber auch nicht der Fall soweit ich weiß. Außerdem finde ich den dargestellten Verlauf nicht im PDF.

Solange hier nichts konkret beschlossen wurde, bitte auch nicht eintragen. Eintragen dann, wenn es physisch vorhanden ist. Ansonsten mit construction:*=* Präfix, dann aber natürlich auch die richtige Geometrie des Objektes.

Kurz: Bitte diese Änderung rückgängig machen. :)

Viele Grüße
SammysHP

86044268 over 5 years ago

Moin,

schön dass sich schon jemand um den C1 kümmert! Wollte mir den in den nächsten Wochen auch mal anschauen.

Bei einigen Pfaden ist mir aufgefallen, dass du aus den GPX-Dateien sehr detaillierte, Zick-Zack-Pfade erstellt hast. Ich bezweifle, dass unter den Bäumen ein so präziser GPS-Empfang war. Es dürfte daher sinnvoller sein, die Wege etwas zu vereinfachen (der Weg in diesem CS war vorher eigentlich ausreichend).

Viele Grüße
SammysHP

84644036 over 5 years ago

Moin,

maxspeed:conditional=7 wird als Fehler gekennzeichnet und mir ist nicht ganz klar, was damit ausgedrückt werden soll. Könntest du das etwas erläutern?

Viele Grüße
SammysHP

85610241 over 5 years ago

Habe ich in 85904236 behoben.

68824388 over 5 years ago

Was meinst du mit "field survey needed"? Welche Informationen möchtest du wissen? Ob der jeweilige Friedhof existiert?

85610241 over 5 years ago

Und müsste das nicht eher bicycle:conditional=* sein?

85610241 over 5 years ago

Moin,

hier bist du verrutscht. Nicht die Mauernstraße hat diese zeitliche Beschränkung, sondern die Zöllnerstraße weiter nördlich. ;)

Viele Grüße
SammysHP

85573331 over 5 years ago

Moin KartoGrapHiti,

soweit ich weiß, ich Radfahren hier nur von 20 bis 8 Uhr erlaubt (früher gar nicht, wenn ich mich richtig erinnere). Ich schaue aber nochmal nach.

Viele Grüße
SammysHP

PS: Aussagekräftige Änderungssatz-Beschreibung wäre auch hilfreich gewesen. ;)

85310521 over 5 years ago

Moin knoefix,

EasyPark ist nicht der Betreiber der Automaten, das ist die Stadt Celle. EasyPark ist nur ein Dienstleister für "Handyparken", also eine Art virtueller Parkschein. Ich habe die operator-Tags entsprechend angepasst.

Viele Grüße
SammysHP

70958696 over 5 years ago

Kürzlich bemerkt, dass diese Stelle noch auf meiner TODO-Liste steht. Also heute kurz vorbei gekommen: Der Weg ist – wie ich es erwartet hatte – noch da. Ich habe diesen Changeset in 83656588 komplett rückgängig gemacht.

83428405 over 5 years ago

Vielen Dank! Falls du irgendwo Hilfe brauchst, sag einfach Bescheid. :)

Ja, schon ewig her. Irgendwie ist inzwischen etwas die Luft raus und es gibt nur noch langweilige Petlinge. Da Cache ich dann auch nur noch sporadisch.

Viele Grüße
SammysHP

83428405 over 5 years ago

Hallo Tom,

du hast hier ein paar gewidmete Fußwege (die mit dem blauen Fußgängerschild) eingetragen, allerdings mit Naturboden. Das klingt für mich nicht ganz schlüssig. Wenn es kein offizieller Fußweg ist, wähle bitte highway=path.

Außerdem sehe ich ein paar Bäume, die offizielle Namen tragen. natural=tree bezeichnet einen lebendigen, stehenden Baum. Wie will man daraus einen "Tiefsprung" machen (was außerdem sicher nicht der offizielle Name, sondern eher eine Beschreibung sein dürfte).

Ein weiteres Detail ist, dass der Weg nicht mit anderen Wegen, sondern mit einer Grenze verbunden ist. Sicher war das nicht so beabsichtigt.

Bitte schaue dir deine Bearbeitungen nochmal an und korrigiere diese Probleme.

Viele Grüße
SammysHP

82292558 almost 6 years ago

So ist das aber auch nicht ganz richtig, wenn ich mich richtig erinnere. Man kommt doch hier als Fußgänger durch! Außerdem ist die Straße noch ein Stück länger.

Ist dort ein Poller? Oder nur ein schmaler Fußweg?

82188506 almost 6 years ago

Nobody can know each and every rule from all around the world. I just ask you to revert the mistakes you've introduced.

82188506 almost 6 years ago

Hi LDVD,

Sorry, but that's simply wrong. You have to respect the German guideline that says:

> highway=footway wird für gewidmete Fußgängerwege verwendet

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

It includes an extensive description of when to use which tags. Even the English version mentions that it is for designated footpaths only. I kindly request you to revert your changes.

Regards
SammysHP