Jetzt stehen auch die Schilder, habe alles in CS:175887374 ergänzt.

Genau, die Baumaßnahme ist aber in wenigen Tagen abgeschlossen, sodass ich das hoffentlich noch dieses Jahr vollständig erfassen kann.

Vermutlich geht der Weg bis zur Straße durch, allerdings ist dort noch Baustelle und ich wollte noch abwarten, wie sich das entwickelt. Aber wir können es auch erstmal so lassen und ggf. später wieder anpassen.

Siehe auch Nachfrage in changeset/172508773.

Hi,
du hattest hier `traffic_sign=DE:260,1026-36` ergänzt. In changeset/172456940 kam der Hinweis auf, dass es sich hier vermutlich eher um 1026-38, als "Land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei", handelt. Leider achte ich auf diesen feinen Unterschied meistens nicht ausreichend und habe daher auch keine Fotos gemacht. Hattest du das zufällig vor Ort kontrolliert?

Das ist natürlich nicht korrekt. Die Beschilderung ist "Land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei", dementsprechend müsste man noch "forestry" ergänzen. Leider werfe ich das immer wieder in einen Topf... Kann ich später noch ergänzen.

Revertiert in CS:153337358.

"Bobs Garten" habe ich entsprechend eingefügt.

Es vereinfacht die Sache übrigens, wenn zusammengehörige Änderungen in einem gemeinsamen Änderungssatz hochgeladen werden.

Hier hast du die gesamte Anlage als Parzelle 226 eingetragen. Ich kümmere mich um die Korrektur.

Als Gemeinschaftsprojekt mit vielen tausenden Freiwilligen gibt es (fast) keine zentrale Autorität. Die Regeln, wie etwas einzutragen ist, wurden gemeinsam beschlossen und im [OpenStreetMap-Wiki](osm.wiki/) dokumentiert.

Bei konkreten Fragen bietet es sich an, ein Thema im [OpenStreetMap-Forum](https://community.openstreetmap.org/) zu eröffnen. Wenn dann geklärt ist, wie etwas einzutragen ist, fängt man einfach an.

Was genau möchtest du denn hier ändern? Was sind deine Ziele?

"Bob's Garten" werde ich dann dementsprechend eintragen. Die Anlage war bereits als "Kleingarten" eingetragen. Park ist hier definitiv falsch. Die Parzellennummern hatte ich vor vielen Jahren schonmal erfasst. Falls dort Fehler sind, wäre deine Hilfe natürlich willkommen.

Wie die Daten letztendlich auf den Karten angezeigt werden, können wir nicht steuern. Das entscheidet jeder Kartenerzeuger selbst. Wichtig ist nur, dass die Daten korrekt in der Datenbank erfasst werden.

Dann werde ich mich morgen mal ransetzen und die Änderungen soweit notwendig zurücksetzen und ergänzen.

Hallo Harald,

dir scheint der Kleingärtnerverein sehr am Herzen zu liegen. Damit die Anlage auch anständig in OpenStreetMap vertreten ist, müssen gewisse Vorgaben eingehalten werden.

Bei den Parzellen handelt es sich ganz offensichtlich nicht um öffentliche Parkanlagen, weshalb dein geändertes Tagging falsch ist. Auch heißt die Anlage nicht in der Gesamtheit "Bob's Garten".

Nach Prüfung aller deiner Änderungen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass sämtliche Änderungssätze rückgängig zu machen sind, mit Ausnahme der Ergänzungen zum Helmut Hörstmann Weg. Ich bitte dich, keine weiteren Änderungen an diesem Bereich durchzuführen, um das Umkehren nicht zu erschweren. Soweit keine Einwände kommen, würde ich dies am kommenden Sonntag erledigen.

Wenn du uns deine Ziele beschreibst, finden wir sicher einen Weg, die Änderungen auf ordentliche Weise umzusetzen.

Viele Grüße, Sven

Gut, dann wird das jetzt eine Brücke. Der Weg war eh schon aufgetrennt und das Wasser kann sich ja nicht plötzlich einfach absenken (die Oberfläche ist ein durchgehend zu sehen). Außerdem hat der Weg ein Geländer und hebt sich ein wenig an.

Meine Frage kommt daher, dass wir am Celler Bahnhof das gleiche Problem haben: Dort begegnen sich meiner Meinung nach Brücke und Tunnel, aber das ist ein anderes Problem. :)

Die Brücke ist sogar schon fertig:

https://imgur.com/a/fHCBDeF

Mein letzter Besuch, wo hier noch Baustelle war, ist schon einige Zeit her.

Die Frage ist nur: Brücke oder Tunnel?

Ist halt ein Großbauvorhaben, welches ganze Naturräume durchtrennt. Da ist ein Radweg noch das kleinere Übel. Leider haben sich die Planungen immer wieder geändert, bis dann "plötzlich" mit dem Bau begonnen wurde (der sich auch noch viele Jahre hinziehen wird).

Der restliche Verlauf des Weges wird sich höchstwahrscheinlich auch noch das eine oder andere Mal ändern, spätestens wenn der Bau der Allerüberquerung startet.

Das Problem ist mir bewusst. Ich werde in den nächsten Tagen prüfen, ob die neue Brücke schon fertig ist.

Heute kontrolliert – das wurde wohl von Anwohnern rückgängig gemacht. Dennoch halte ich es für richtig, hier aus Sicherheitsgründen keine Querung einzutragen. Dennoch werde ich die Stelle etwas detaillierter erfassen.

Hallo,

handelt es sich hierbei um ein Ladengeschäft, das von Kunden betreten werden kann? Wenn nein, dann sollte dieser Eintrag besser entfernt werden. Wo Personen wohnen, die ortsunabhängig Dienstleistungen anbieten, interessiert in OSM nicht.

Viele Grüße
SammysHP

Hallo,

mir ist eben aufgefallen, dass du der Fläche den Namen "Erdölwerk" gegeben und den alten Namen nach operator verschoben hast. Irgendwie bezweifle ich, dass "Erdölwerk" der offizielle Name dieser Einrichtung ist. Hast du weitere Informationen, wie dieser Name zustande kommt und wo ich den im Branchenverzeichnis finden kann? Ansonsten dürfte es sinnvoll sein, die Änderung an der Fläche rückgängig zu machen.

Viele Grüße
SammysHP

Hallo,

die Sperrung kann ich so nicht bestätigen. Aktuell ist alles frei, wie früher. War vermutlich nur für den Bau der neuen Anbindung nach Norden gesperrt gewesen. Werde ich aktualisieren.

Viele Grüße
SammysHP