SOSM's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 43612287 | about 9 years ago | Hallo, und willkommen bei OSM, die kantonalen GIS Daten sind im algemeinen keine zulässige QUelle für OSM, bitte nicht ohne ABklärung verwenden. |
| 42876740 | about 9 years ago | @mikelmaron the complaints about the import originate with local mappers that found that their data was needlessly being deleted/replaced without any substantial previous discussion. As nakaner has pointed out, the people involved were very well aware of what the guidelines say from previous discussion, further they have directly tried to sabotage DWG trying to clean up after them with numerous sock puppets and trolls of which ottawa_data just seems to be another one (as everybody can see there is obviously not a blank slate in Ottawa). As has become clearer as the story has unfolded, it is clear that Statistics Canada was/is trying to do the right thing, and in this discussion they were just being quoted to try and justify the blatant ignoring ot the guidelines that has taken place. |
| 42673003 | about 9 years ago | Ich meinte eher die Seite wo die Andreasstrasse 17 etc ist (also Thurgauerstrasse stadteinwärts rechts): changeset/42673003#map=19/47.41312/8.54875 |
| 42673003 | about 9 years ago | Ist die Andreasstrasse in Oerlikon tatsächlich ein footway? Nach Luftbild hat es eindeutig Autos die die Strasse befahren. |
| 42876740 | about 9 years ago | Please explain why you are removing existing valid data, for example way/68587894/history instead of simply improving geometries (if needed at all). |
| 42854805 | about 9 years ago | Hallo und willkommen bei OSM.
Noch weiter viel Spass. |
| 42214014 | about 9 years ago | Hi
|
| 42166711 | about 9 years ago | Hallo, bitte Vorsicht mit sochlen Quellen, auch wenn die "öffentlich" sind, heisst das noch lange nicht, dass die direkte Übernahme von Daten in OSM statthaft ist (sprich sie sind urheberrechtlich geschützt). |
| 41658510 | over 9 years ago | Partially reverted in changeset/41729291 |
| 41658510 | over 9 years ago | Hallo, gibts einen Grund wieso du den Weiher runde gemacht hast? Mindestens nach Luftbild ist er anders. |
| 41576998 | over 9 years ago | Circularizing of Liwonde National Park reverted in changeset/41608542 |
| 40493726 | over 9 years ago | Bitte keine fiktiven oder Spieldaten eintragen, siehe auch osm.org/welcome |
| 40437379 | over 9 years ago | Thank you for merging the municipalities. The Swiss OSM community would appreciate if you followed the instructions here osm.wiki/Switzerland/2016_Municipiality_Mergers (and updated the list) the next time. Futher note: there is no consensus on keeping the old borders in any form. Legally they do not have any meaning any more and are not kept even in the official datasets. |
| 40159715 | over 9 years ago | Lieber Aarasu ich nehme nicht an, dass es dort wirklich ein Chalet hat? |
| 34259422 | over 9 years ago | Pls do not use rin or similar as network indicator and stick to the values that were originally defined in osm.wiki/Relation:route#Inline_skating_routes The redundant encoding of the transportation method in the value of the network coverage is an old and silly mistake made in the early days of OSM, there is no need to repeat it in new tagging. |
| 38982810 | over 9 years ago | Hallo Melanie
Gruss |
| 38855298 | over 9 years ago | Hallo Urs, kleiner Tipp: in der Stadt Zürich ist für Gebäudeumrisse und ähnliches der Übersichtsplan eigentlich die beste Wahl als HIntergrund (kannst du rechts bei den Layern auswählen). Gruss |
| 38745531 | over 9 years ago | Hallo Mägenwil!
Ich würde desweiteren vorschlagen das du mal den "normalen" Browsereditor versuchst (iD), dazu müsstest du aber entweder eine aktuelle Internet Explorer version oder Firefox oder Chrome verwenden. Gruss |
| 38694396 | over 9 years ago | Die Stadt Zürich vergibt Nummern auch an unscheinbare Nebengebäude (z.B. auch die Perronüberdachungen am Bahnhof Altstetten), was natürlich ein Problem bei Vollständigkeitsüberprüfungen etc. gibt. |
| 38585385 | over 9 years ago | Hi, thank you for your contributions. THere is a small issue in that Chinese names belong in the name:zh field. I've corrected that in changeset/38613601 this may be an issue with maps.me that I've taken up with one of the developers of the app. |