Moin,
das war schlicht ein Bedienfehler in JOSM. Ich wollte die Relation relation/1799471
bearbeiten/ergänzen; ... habe mich dabei verklickt und statt die Relation zum bearbeiten zu öffnen, daneben geklickt, dadurch eine Kopie der Relation erzeugt, diese bearbeitet und dann gespeichert.
Ist jetzt korrigiert.
Danke für den Hinweis.

Ich halte mich da ans Wiki:
osm.wiki/DE:Relation:boundary
"Vermeide es jedoch, Grenzen mit physischen Objekten wie Wäldern oder Flüssen zu verbinden oder deren Wege als Grenzen wiederzuverwenden (ein Merkmal, ein OSM-Element)."
... Und vermeide die Verbindung von Grenzen mit physischen Objekten, egal ob Gewässer, Straße oder sonst etwas.
bzw. umgekehrt: Ich erstelle getrennte Linien, wenn Grenzen mit physischen Objekten verklebt waren.
Bist du dir sicher, dass Veränderungen von Wasserläufen die administrativen Grenzen in Deutschland verschieben und damit Gebietsverluste/-gewinne eintreten?
VG

Hi,
ich bin eher an den Grenzen bis admin_level=8 dran. 9+10 mache ich nur teilweise....
Du kannst gern ergänzen oder auch meine Änderungen verbessern/korrigieren.
VG

Hallo,
Aktuell stehen die Automaten mitten auf der Straße/Kreuzung. Bitte Position korrigieren. Danke.

Hallo,
danke für den Hinweis.
Ist wieder hergestellt.

Hallo,
danke für den Hinweis.
Ist wieder hergestellt.

Hallo,
danke für die Infos.
...wurde wieder hergestellt.
Für mich ist es selber nicht ganz klar, wann dies passiert. Ich bin ja eigentlich nur an den admin-Grenzen dran.
Ich werde vor dem Hochladen genauer schauen...
VG

Wurde wieder hergestellt.

Wurde wieder hergestellt.

Danke für die schnelle Rückmeldung und Korrektur.

Hallo,
was soll der Tag "highway=#00923f" an den 4 Relationen (19527044, 19527043,19527042,19527041
) bedeuten?

Die Relation ist wiederhergestellt incl. der Reparatur von ein paar kleinen Konflikten.
---
"Recycling" von Nodes? ... und diese dann für was völlig anderes viele km entfernt nutzen?
Das macht mMn u.a. in Hinsicht auf die Historie der Nodes (oder Ways) für mich gar keinen Sinn und erschwert bzw. macht quasi eine Wiederherstellung nach Fehlern -wie hier- nahezu unmöglich.
VG

kleine Korrektur: Der node/323677074 lag nordWESTlich von Sorge

Hallo,
das ist mir versehentlich passiert und war keine Absicht.
Ich habe es mir gerade angeschaut.
Ich könnte es wieder herstellen, habe aber mit einem enthalten Way (382199855) Konflikte die ich nicht so einfach auflösen kann.
Meine Änderung und der nachfolgende changeset/176784765 (von welzheimerwald) wäre -nur das NSG betreffend- soweit rücksetzbar.
Problem sehe ich in der (neuen) Nutzung diverser node im changeset/178089291.
Ein Beispiel wäre der node/323677074:
in Version 1 und 2 lag dieser im Wald nördöstlich von Sorge und mit V3 ist er eine Hausecke in Tettenborn. Davon gibt es leider sehr viele Node in/um Tettenborn, die früher im o.g. Way enthalten waren und jetzt völlig andere Nutzung/Positionen haben.
Mein Vorschlag wäre: Wiederherstellung der Relation ohne den way/382199855.
Und diese anschließend als neuen Way ergänzen.
Oder hättest du eine bessere Lösung?
VG

Hi,
es ging um way/1463268596 (Fließrichtung Ost)
westlich von node/4176111925/
der dort auf way/41714733
(Richtung West) trifft. Das konnte so nicht passen. Sollte dort Fließrichtung Ost richtig sein, wäre das nächste Problem bei: node/4176111924
Dort kommen 2 Gräben an: 1* aus Nordost kommend und 1* von Südost (dort auch dem 'nichts' kommend).
Wenn ich das falsch geändert habe, dann wären mehrere andere Gräben in der falschen Fließrichtung. Davon ging ich nicht aus.
Ich hatte mich eigentlich nur um Grenzen gekümmert. Beim Entkleben von den Wasserwegen poppte das Problem halt mit auf.
Bitte gern korrigieren.
VG

Hallo,
wofür sind die 8 Nodes mit "tag=bogus" da und welche Quelle ist dazu #176664267 ?

Hi,
ich hatte mir shape/geojson-Wege zum Vergleich temporär mit in JOSM rein genommen. Da muss wohl das Löschen vor dem Hochladen nur die Wege ohne die node entfernt haben. Interessant, das JOSM das nicht als Fehler vor dem Hochladen gemeldet hat; anderes aber schon.
Sollte jetzt korrigiert sein. Sollte ich was übersehen haben und noch was davon da sein: gern entfernen.

Hi,danke für den Hinweis.
Ich habe das kleine Straßenstückchen in der Relation hinzugefügt.

Hi, meine Änderungen sind mehr als 6 Jahre ! her.

Danke für den Hinweis!
NEIN, das war keine Absicht, sorry
Ich hoffe, ihn wieder hergestellt zu haben.