Buenas, me meto aquí por la conversación. De lo que veo que se queja kapazao es de dos cosas. La primera son los cruces entre las vías mapeadas (cursos de agua y senderos). Como se ve en los metadatos de tu conjunto de cambios, el editor te ha señalado 90 avisos: 89 por cruce de curso de agua con vías de comunicación (senderos/carreteras) y 1 por cruce entre vías de comunicación. OpenStreetMap es una base de datos topológica, por lo que si un curso de agua y una vía de comunicación se cruzan, tienen que estar a distintos niveles (p. ej., una en un puente y otra a ras de suelo), o si se cruzan al mismo nivel, entonces tienen que compartir nodo (y este debe estar etiquetado con ford=yes, que es un vado). Si esto no se cumple, el editor te da un aviso y esto en OSM es incorrecto, se mire por donde se mire.
La segunda cosa de la que se queja kapazao es de la escala, que, como OpenStreetMap no tiene una escala definida, entiendo que sea más discutible. Poner muchos nodos y detallar depende mucho de la escala a la que se quiera llegar, que al final como los usuarios de datos OSM pueden requerir info en diversas escalas, puede llegar a ser un problema para los usuarios que deseen escalas más grandes.
Por otra parte, sí que es verdad que en tus ediciones, ramonz, estás añadiendo información y vías que no existían y es información bienvenida, además de arreglar toponimia. Así que te felicito por ese trabajo y por querer mejorar los datos en OSM.
A ver si podemos llegar a un punto medio y seguir mejorando el mapa, que creo que es lo que todos queremos, intentando chafarnos lo menos posible entre nosotros.
Saludos 👋

The building is already within the landuse=railway. I added Adif AV as the building owner.

I updated the Wikidata link. I deleted some names that were wrongly added earlier (as they referred to the Wikidata item that previously pointed to it). Updated the name in several languages.

Thanks, I fixed it now

trunk_link tendría sentido

El mensaje del conjunto de cambios está mal, debería ser Survey Zaragoza

No creo que este cambio sea correcto, ya que corta el acceso peatonal y ciclista, y yo creo que se permite en este caso.

Looking at the tagging shop=yes, probably because I couldn't find the shop type while on the phone. Looking online, it seems they've closed, so I mark the shop as disused.

Ho ripristinato il changeset. Le informazioni sulla stazione di Castelraimondo non sono duplicate, la stazione è mappata secondo il seguente schema:
osm.wiki/File:Railway-station-tagging.svg

Vedere: railway=station

Hola, en phone=* pone que hay tres maneras de marcar las extensiones:
x0000
ext. 0000
-0000

La misma página en la cita 2 desaconseja el uso de
\;ext=0000
al poder los parseadores confundirlo con un segundo número de teléfono

#MappyHour #OSMEs #Notatón

El nombre del conjunto de cambios está mal debería ser en Zaragoza.

También en la fuente debería estar el Catastro

Comentario del conjunto de cambios:
Añadir nombres multilíngües name:es y name:ca

Comentario del conjunto de cambios:
Añadir nombres multilíngües name:es y name:ca

La Zaida*

#InundaciónAguasvivas #OsmEs

Done, dziękuję!
changeset/165779605

I fixed the location of node/12097804039 on changeset changeset/164993657

He corregido el etiquetado de los paneles informativos con las imagenes Mapillary

Ciao, ricordo che siamo andati al ristorante con un gruppo che includeva alcuni musulmani, e credo che abbiamo chiesto. Ma forse le informazioni non sono più aggiornate, e sono passati più di due anni, quindi potrei non ricordare bene.