Прошу откатить эту правку. Сдвиги улиц и зданий далеки от реальности, к сожалению.

Разобрался. Вы правы :)

Но мне кажется, проще линию развернуть.

Странно всё это. Я отчетливо вижу стрелочки направленные в разные стороны. И в iD и в JOSM перепроверил

oneway=-1 вы поставили только у одной из проезжих частей проспекта. Соответственно, я имею ввиду линию где oneway=-1 :)

Согласно wiki: "oneway=-1 -- одностороннее движение в направлении, противоположном направлению линии."

Но там движение не противоположно направлению линии. Линия направлена в правильную сторону.

Привет. А почему oneway=-1 ? Ведь направление линии правильное

Ресторан "Хорошие Люди Внутри" действительно есть :) https://www.instagram.com/rest.vnutri/?hl=ru

Здравствуйте, здорово, что вы добавляете на карту кафе и рестораны. Но, пожалуйста, не вставляйте в название описание. Т.е. тут должно быть "Healthy Conscience", без всяких "суши роллы".

Это важно для карты. Название должно передавать название заведения как оно есть на самом деле.

Не могу согласиться. Мне кажется, в такой ситуации более уместен отдельный тэг. Так как литА и с1 очевидно часть адреса, но не часть номера дома.

Но не настолько принципиальный вопрос, чтоб вдаваться в долгие споры. Может быть, потом :)

Жаль, что излишние "с1" карту замусоривают. Да-да, мы не рисуем под рендер, но мы же реалисты :)

А зачем добавлять бессмысленные "с1" к адресам?

Не буду сильно настаивать, но мне кажется Челюскина и Лисянского пока не готовы к тому, чтоб быть residential. Там же бетонные плиты посреди песка накиданы и всё. residential там еще только строят.

Дорожки в целом более-менее. Но опять же, почему с прохода во дворы были убраны тэги "tunnel =building_passage"? Я могу фото этих проходов показать, если хотите. Это именно building passage, прям по wiki.

Вот разрешение на ввод в эксплуатацию https://bit.ly/3ybwSua (ссылка страшно длинная, сократил). Там 270 и 300 квартир. Возможно, путаница вызвана тем, что разрешение одно на 2 дома сразу. 270+300=570. Это бы объясняло 570. Но откуда 435 я не знаю. Ну да не важно.

Я понимаю, что у вас есть желание все новостройки Питера наскоком заполнить данными. В случаях, когда данных никаких нет, это полезно. Но тут-то видно, что дома не заброшенные пустые стоят. Аккуратнее стоит.

Я с таким впервые сталкиваюсь просто. Обычно люди рисуют либо то, что знают, либо хотя бы по спутнику. А тут что делать? Перепроверить всё и исправить самому? Перепроверить все, составить отчет и передать итоги автору, чтоб он исправил? Проще эти 5 откаченных тропинок самому потом нарисовать.

Но я согласен с вами, что откат был несколько эмоциональным действием. Стоило сначала обсудить в любом случае. Давайте жить дружно, в общем.

Так тэги тоже неправильные. Например, в доме Челюскина 2 300 квартир, а в доме Челюскина 4 - 270. В тэгах же было указано "building:flats=570" и "building:flats=435" соответственно. Откуда это вообще?

Мне жаль, что какие-то полезные данные могли пострадать, но не могу же я перепроверять каждую маленькую деталь довольно большой правки? Индексы я добавлю, мне не трудно.

Я просто это место хорошо знаю, ногами хожу. Поэтому и удивил такой волюнтаризм. Раз! И все парадные перенесли. Я бы понял, если бы их не было и кто-то их примерное местоположение добавил. Но они же были. Так зачем их трогать, не зная местности?

Нет, простите, здесь кажется все в порядке. Странности с геометрией здесь появились раньше. 3 часа ночи, не разглядел :)

Вы ломаете геометрию зданий. В другом чейжсете парадные не туда перенесли. Будьте, пожалуйста, аккуратнее. Люди старались.

Да вот решил на maproulette посидеть :) Стараюсь аккуратно, но тут видимо не углядел, прошу прощения