Трассы думаю были нарисованы ещё по суше. Но так как они действительно могут проходить по льду, не стал их трогать.

Водоём 19296604 уже расширен до состояния, в котором я его обвёл. На снимках и в Яндекс.Картах старая геометрия.

Линия 686450247 и прочие рядом: точно path? :)

А зачем Вы сделали эту правку?
Там двунаправленная полоса для велосипедов с левой стороны.
Исправьте, пожалуста.

Этот автобусный кусочек сейчас highway=service, я бы сделал его secondary как и всю улицу, а поворот направо как link, что логично кажется.

Шереметьевская улица продолжается в сторону ул. Советской армии, но только для автобусов

А автобусная полоса продолжающая улицу это тогда другой конец?

Почему way/459431090 не оставить secondary_link? Редакторы ругаются на безымянную улицу.

Добрый день, а зачем Вы исправили правильные указатели на неправильные, да ещё и с ошибкой в одном?
Например Архангельск на щитах вообще не упоминается.

На местности перемычка одинакового цвета со зданиями, ну и это не критерий чтобы относить его к 60к2. Что значит 2 отдельных здания? Это единый объем (из-за перемычки) и у них даже номер одинаковый, а вот как раз building:part это корпуса. Нет ничего противоречивого в том, что в одном объеме есть части с разными адресами. Реестр отражает именно адреса, не так ли?

Я согласен что это разные здания и на них висел разный адрес (60к1 и 60к2) и разные цвета для крыш. Но сейчас вы включили перемычку в 60к2. Где вы посмотрели что это часть именно этого здания?
Кажется до этого было приемлемо. На building:part висел адрес под каждое здание, а перемычка входила в общий мультиполигон.

Здравствуйте, а зачем Вы удалили мультиполигон 15508829 на оба дома? Это единое здание с двумя корпусами и перемычкой, а теперь остались три части с building:part

Вандализм?

Как хотите.
Имя - это только имя.
osm.wiki/RU:Названия#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Если документов нет, то и названия нет, а значит его необходимо убрать вообще. Сами исправите?

Тут не место для активизма.
Де-факто территория признаётся властью под названием экотехнопарк.
Это не отменяет её незаконности, что и отражено в названии.
Вас так раздражает наличие этого названия даже при указании незаконности?) Это его как-то легитимизирует?
Что значит "и так легко находится". Много людей из официальных источников слышали об этом месте именно как об экотехнопарке, и будут искать именно так.
И когда человек ищет, он всё-таки в первую очередь вводит то, что "официально".
Почему свалка а не "мусорный полигон"?
Если бы Астана стала Нур-Султаном в нарушение какого-нибудь закона, она бы всё равно была бы переименована в Нур-Султан на картах.
Пожалуйста, не испраляйте название.

ну и по поводу гостайны см последний пункт "замечаний"
osm.wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2

вернее, просто "незаконный мусорный полигон..."

предлагаю "незаконное строительство мусорного полигона «ЭкоТехноПарк «Шиес»»"
ибо тут тег construction
ну и он названия экотехнопарк всё равно никуда не сбежать, оно то тут то там мелькает.
ну а так будет отражать то, как её называет власть и в навигаторах находится будет
:)

к чему этот совет? ГО это не гос тайна.
отметить лагеря стоит, так как это уже достаточно долговременные образования, имеют имена.
ну и чтобы люди, желающие приехать, маршрут видели.
Окей, про технопарк на заборе написали. Но может придумаем, как более менее подходяще назвать? почему свалка? мусора там ещё нет. Почему не "незаконно захваченная территория"?

понятно, что документов нет, но всё-таки официальным наверное стоит считать то, что признаётся властью, а это название её признаётся. Если человек захочет найти в навигаторе это место, вряд ли он будет набирать "незаконная свалка шиес", потому что такая формулировка уж точно нигде не закреплена, скорее он наберет именно экотехнопарк. Ну и если он придет на это место, но увидит инфостенд именно экотехнопарка.
Вы как-то без консенсуса изменили :(
Я понимаю желание рассказать пользователям о незаконности, но ведь объективно, это признается властью.
Кстати, известны ли вам места лагерей активистов, дабы их отметить?